Ухвала суду № 87369612, 05.02.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
05.02.2020
Номер справи
296/3210/16-ц
Номер документу
87369612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/3210/16-ц

2-п/296/4/20

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

"05" лютого 2020 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016р. у справі №296/3210/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016 року позов задоволено. Присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за тілом кредиту та відсоткам в розмірі 128094,85 доларів США, що на день винесення рішення еквівалентно 3320218 грн. 51 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором по пені в розмірі 395164 грн. 40 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 57843,92 грн. 92 коп. судового збору.

20.01.2020р. ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016р. у справі №296/3210/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В заяві заявник просить скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2016р. у справі №296/3210/16 та призначити справу до розгляду в загальному порядку, а також просить поновити процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2020р. поновлено процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, 30.01.2020р. до суду надійшла заява АТ «»Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В заяві заявник вказує, що на підставі Передавального Акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року. Крім того, відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, 05.02.20 до Корольовського районного суду м.Житомира надійшла заява від представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Михніцького Г.Ю. про залучення Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до участі у справі у якості правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Заяву про правонаступництво представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» просив розглядати у його відсутність.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Федоров В.В. не заперечили щодо залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до Передавального акту від 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення №5/2019, та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол №4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме – з 15 жовтня 2019 року.

З наданого до суду витягу з роздруківки детальної інформації про юридичну особу Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із сайта Міністерства юстиції України вбачається, що 03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», а також відомості про правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що 11.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усіх прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк» (передавальний акт від 11.10.2019), а також беручи до уваги положення ст. 512 ЦК України, ст. 55 ЦПК України суд приходить до висновку про залучення до справи АТ «Альфа-Банк» у якості позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №296/3210/16-ц в якості позивача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), як правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Ухвала суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. Й. Адамович

Часті запитання

Який тип судового документу № 87369612 ?

Документ № 87369612 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87369612 ?

Дата ухвалення - 05.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87369612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87369612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87369612, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 87369612, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87369612 відноситься до справи № 296/3210/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 296/3210/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87369611
Наступний документ : 87369613