Ухвала суду № 87355566, 03.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5523/13-ц

УХВАЛА

03 лютого 2020 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду у м. Львові заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк») про заміну стягувача у виконавчому проваджені,

в с т а н о в и в:

Заявник АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду зі заявою, в якій просить замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» у виконавчому проваджені, відкритому 12 грудня 2019 року з виконання виконавчого листа № 462/5523/13-ц, виданого 08 вересня 2014 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно. Свої вимоги мотивує тим, що 26 січня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» у відповідності до змін законодавства перейменовано на АТ «Укрсоцбанк». 10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Згідно з Рішенням № 5/2019 акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року. Протоколом № 4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт. 03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк. В зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити.

Представник заявника АТ «Альфа-Банк», будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився, проте, зазначив у заяві про розгляд справи у його відсутності, і тому його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні заінтересована особа – боржник ОСОБА_1 проти заяви заперечила, пояснивши, що на її думку відсутні підстави для заміни стягувача у виконавчому проваджені.

Заслухавши заінтересовану особу, дослідивши матеріали заяви та справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 20 січня 2014 року у справі № 462/5523/13 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно ухвалено:

звернути стягнення на заставлене, згідно Іпотечного договору від 12.05.2008 р. за реєстровим № 2951, майно, що належить ОСОБА_1 , а саме: двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м. “шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження” (п.4.6.2. Іпотечного договору) з початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення грошових вимог ПАТ “Укрсоцбанк” в сумі 92607,72 дол. США та 34040,39 гривень;

виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 29,3 кв.м.;

стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Укрсоцбанк” судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

26 січня 2018 року ПАТ «Укрсоцбанк» у відповідності до змін законодавства перейменовано на АТ «Укрсоцбанк».

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно з рішенням № 5/2019 акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Протоколом № 4/2019 року позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

03 грудня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк».

12 грудня 2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького З.В. відкрито виконавче провадження № 60876550 з виконання виконавчого листа № 462/5523/13, виданого 08 вересня 2014 року Залізничним районним судом м. Львова.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно із статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк») про заміну стягувача у виконавчому проваджені – задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариства «Альфа-Банк» у виконавчому проваджені, відкритому 12 грудня 2019 року з виконання виконавчого листа № 462/5523/13-ц, виданого 08 вересня 2014 року Залізничним районним судом м. Львова у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Стягувач: Акціонерне товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська,100; ЄДРПОУ: 00039019).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складаний 04 лютого 2020 року.

Суддя:

Оригінал ухвали.