Ухвала суду № 87355564, 04.02.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/7847/19

УХВАЛА

04 лютого 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., дослідивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 462/7847/19 від 21.01.2020 року виданого за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості,

встановив:

21.01.2020 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ № 462/7847/19, згідно якого постановлено стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) та ОСОБА_2 (згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» (ЄДРПОУ 40827719, р/р НОМЕР_2 в ЛОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0324-філія, МФО 325796, адреса: 79054, м. Львів, вул. Виговського, 45) заборгованість у розмірі 5185 (п`ять тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 70 коп. та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) та ОСОБА_2 (згідно довідки Державної фіскальної служби України - фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ідентифікаціний номер: НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» (ЄДРПОУ 40827719, р/р НОМЕР_2 в ЛОУ АТ «Ощадбанк» ТВБВ № 10013/0324-філія, МФО 325796, адреса: 79054, м. Львів, вул. Виговського, 45) 192 грн. 10 коп. суми судового збору та 1000 (одна тисяча) грн. витрат на професійну правову допомогу.

Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

03.02.2020 року боржники у встановлений ЦПК України строк подали заяву про скасування вищевказаного судового наказу, покликаючись на те, що заявник не уклав договір у якому зазначено обсяг зобов`язань та відповідальність кожного співвласника за договором про надання комунальної послуги. Окрім цього, співвласники не несуть відповідальності за зобов`язаннями, що виникли внаслідок дій або бездіяльності управителя, що порушують умови договору управління багатоквартирного будинком. Зазначають також, що внесок визначений ОСББ «Виговського 45» як внесок на утримання будинку є необґрунтованим, оскільки заявником не надано копії двостроннього письмового договору, який підтверджує обсяг наданих послуг, порядок нарахування сум, проведення розрахунків. Не доведено заявником і те, з яких підстав нараховано пеню. Відсутні документально підтверджені витрати на правову допомогу.

Дослідивши заяву, суд вважає, що така відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разівідсутності підставдля поверненнязаяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи № 462/7847/19, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз`яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скасувати судовий наказ № 462/7847/19 від 21.01.2020 року, виданий за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговського 45» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: