Постанова № 87355277, 03.02.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.02.2020
Номер справи
330/136/20
Номер документу
87355277
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/101/2020

Справа № 330/136/20

"03" лютого 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2019 року о 23 годині 00 хвилин на 430 км траси Харків – Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 29 д.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. У зв`язку з чим інспектором СРПП №2 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Дацевим Д.В. 27.12.2019 о 23 годині 39 хвилин був складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, серії БД №241351.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 24.01.2020 року особисто отримав судову повістку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне:

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БД №241351 від 27.12.2019 року. (а.с.1). Згідно рапорту інспектора СРПП №2 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Дацева Д.В. від 27.12.2019 року, 27.12.2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ним сумісно зі старшим лейтенантом полиці ОСОБА_3 на 430 км траси Харків – Сімферополь було зупинено автомобіль марки ГАЗ 29 д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який у нічний час доби рухався з непрацюючими габаритними вогнями. В ході бесіди з гр. ОСОБА_1 у інспектора поліції ОСОБА_4 виникла підозра, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, оскільки з порожнини його рота доносився різкий запах алкоголю, хитка хода та млява мова, на що йому було запропоновано проїхати в Якимівську ЦРЛ для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу. Зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що він випив 0,5 літрів пива та сів за кермо автомобіля Газ 29. Від дачі письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився, відносно нього складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, які він відмовився підписувати (а.с.4).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 27.12.2019 року , 27.12.2019 року о 23 годині 20 хвилин він був запрошений працівниками Якимівського ВП в якості понятого під час складання адміністративного протоколу за ст. 130 та ст. 126 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 на 430 км траси Харків – Сімферополь. в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в Якимівський ЦРЛ на ступінь визначення алкоголю в крові. Відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ст.ст. 130, 126 КУпАП (а.с.6). ОСОБА_6 27.12.2019 року дав аналогічні пояснення (а.с.7).

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії БД №241351 від 27.12.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87355277 ?

Документ № 87355277 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87355277 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87355277 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87355277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87355277, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 87355277, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87355277 відноситься до справи № 330/136/20

Це рішення відноситься до справи № 330/136/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87355275
Наступний документ : 87355278