№ 87355277, 03.02.2020, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
330/136/20
Document №
87355277
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/101/2020

Справа № 330/136/20

"03" лютого 2020 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.12.2019 року о 23 годині 00 хвилин на 430 км траси Харків – Сімферополь ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 29 д.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. У зв`язку з чим інспектором СРПП №2 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Дацевим Д.В. 27.12.2019 о 23 годині 39 хвилин був складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, серії БД №241351.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно якого ОСОБА_1 24.01.2020 року особисто отримав судову повістку.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне:

Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії БД №241351 від 27.12.2019 року. (а.с.1). Згідно рапорту інспектора СРПП №2 Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Дацева Д.В. від 27.12.2019 року, 27.12.2019 року приблизно о 23 годині 00 хвилин ним сумісно зі старшим лейтенантом полиці ОСОБА_3 на 430 км траси Харків – Сімферополь було зупинено автомобіль марки ГАЗ 29 д.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який у нічний час доби рухався з непрацюючими габаритними вогнями. В ході бесіди з гр. ОСОБА_1 у інспектора поліції ОСОБА_4 виникла підозра, що ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, оскільки з порожнини його рота доносився різкий запах алкоголю, хитка хода та млява мова, на що йому було запропоновано проїхати в Якимівську ЦРЛ для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння, від якого він відмовився в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу. Зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що він випив 0,5 літрів пива та сів за кермо автомобіля Газ 29. Від дачі письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився, відносно нього складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 126 КУпАП, які він відмовився підписувати (а.с.4).

Згідно письмового пояснення ОСОБА_5 від 27.12.2019 року , 27.12.2019 року о 23 годині 20 хвилин він був запрошений працівниками Якимівського ВП в якості понятого під час складання адміністративного протоколу за ст. 130 та ст. 126 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 на 430 км траси Харків – Сімферополь. в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду в Якимівський ЦРЛ на ступінь визначення алкоголю в крові. Відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол за ст.ст. 130, 126 КУпАП (а.с.6). ОСОБА_6 27.12.2019 року дав аналогічні пояснення (а.с.7).

Таким чином винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Р/р: UA708999980313000149000008001, Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, протокол серії БД №241351 від 27.12.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 87355277 ?

Документ № 87355277 це

Яка дата ухвалення судового документу № 87355277 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87355277 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87355277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87355277, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 87355277, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 87355277 refers to case No. 330/136/20

This decision relates to case No. 330/136/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87355275
Next document : 87355278