Ухвала суду № 87355201, 03.02.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1176/16-ц

Провадження2-п/329/2/2020

УХВАЛА

Іменем України

03 лютого 2020р. смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

31.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду від 16.03.2017 року у справі № 329/1176/16-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , справу призначити до розгляду у загальному порядку.

Відповідно до ч.1,7,8 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 95 ЦПК України передбачені вимоги до письмових доказів або їх копій, які подаються до суду.

Так, ч.2 ст.95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Абзацом другим ч.5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до заяви копії письмових доказів, а саме: копії паспортів, копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру проживання щодо реєстрації місця проживання заявником належним чином не засвідчені.

Отже, заявнику необхідно усунути недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій письмових доказів.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, доходжу до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Ломейко