Постанова № 8735073, 11.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
2а-2860/10/0570
Номер документу
8735073
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2010 р.                                                                       справа № 2а-2860/10/0570

час прийняття постанови: 12.30 година

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Стойки В.В.

при секретарі                                                  Куркині В.В.

за участю:

представника позивача                               Куц М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.К. Кірова» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки, звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.К. Кірова» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач вказав, що управлінням Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки були виплачені пенсії, призначені на пільгових умовах особам, що працювали у відповідача та були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 за період з 01.10.2009 по 31.12.2009 у розмірі 1433273,82 грн. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2009 по 31.12.2009 у розмірі 1433273,82 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у матеріалах справи доказами.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Позивачем наданий розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по державному підприємству «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.К. Кірова», за період з 01.10.2009 по 31.12.2009, згідно з яким загальна сума боргу відповідача складає 1433273,82 грн.

Згідно з п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.          

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенчійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Мінінстрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (вклячаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з настурним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах пенсії в сумі 1433273,82 грн.                                                  

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки до державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.К. Кірова» про стягнення заборгованості у сумі 1433273,82 грн. – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства «Макіїввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені С.К. Кірова» (код ЄДРПОУ 26553073) на користь управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі міста Макіївки (р/р 256033012039 в ДОУ ВАТ Державний ощадбанк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 21958109) заборгованість по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.10.2009 по 31.12.2009 за списком №1 у розмірі 1433273,82 грн.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8735073 ?

Документ № 8735073 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8735073 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8735073 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8735073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8735073, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8735073, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8735073 відноситься до справи № 2а-2860/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2860/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8735057
Наступний документ : 8735075