Ухвала суду № 8735075, 01.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження в справі

          01 березня 2010 р.                                         Справа № 2а-20555/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардейської дивізії, 17

          Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                  Папазової Г.П.

при секретарі                     Скутельник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтовик 1» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсними та скасування акту перевірки, рішення про результати розгляду первинної скарги, податкових повідомлень-рішень, -

          ВСТАНОВИВ:

           Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009р. було відкрито провадження у даній справі.          

          Позивачем заявлено позовні вимоги, зокрема про визнання недійсним акту виїзної планової документальної перевірки від 29 липня 2009 року № 1818/23-2/32035961, акту виїзної позапланової документальної перевірки від 16 жовтня 2009р. № 2526/23-2/32035961 та рішення про результати розгляду первинної скарги № вих. 61522/10/25-012 від 16.10.2009р.

          Стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України визначає компетенцію адміністративних судів, яка відповідно до пункту 1 частини 1, зокрема, поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

          Згідно зі статтею 14 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» рішення, дії або бездіяльність органів державної податкової служби та їх посадових осіб можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку. Результати будь-яких перевірок, які здійснюються державними податковими органами, викладаються у відповідних актах. Акти перевірок та рішення про результати розгляду скарг є службовими документами, які встановлюють факти виявлених під час проведення перевірок порушень, і є носієм доказової інформації про виявленні порушення з боку суб’єктів господарювання.

Суд вважає, що рішення суб’єкта владних повноважень в розумінні норм Кодексу адміністративного судочинства України - це офіційний письмовий документ, який породжує певні правові наслідки, спрямований на регулювання тих чи інших суспільних відносин і має обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин. Акт перевірки та рішення про результати розгляду первинної скарги, в яких зафіксовані факти певних порушень, виявлених відповідачем, не мають обов’язкового характеру в сфері публічно-правових відносин, і відповідно не можуть оскаржуватися в адміністративному суді.

          Відповідно до частини 1 статті 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

          Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо закриття провадження щодо частини позовних вимог.

          Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-20555/09/0570 в частині позовних вимог щодо визнання недійсним акту виїзної планової документальної перевірки від 29 липня 2009 року № 1818/23-2/32035961, акту виїзної позапланової документальної перевірки від 16 жовтня 2009р. № 2526/23-2/32035961 та рішення про результати розгляду первинної скарги № вих. 61522/10/25-012 від 16.10.2009р.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                             Папазова Г.П.