Постанова № 87347940, 30.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/240/20

Провадження № 3/554/231/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.ПолтаваСічиокно Т.О.,розглянувши матеріали,які надійшлиз ГУДПСу Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженки м.Глобине Полтавської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Кропс Агро Маркет» ,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Кропс Агро Маркет», допустила порушення п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.3 розділу ІІІ П (с) БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», П (С) БО 9 «Запаси», П (С) БО 16 «Витрати», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5.5 ст.5 П (С) БО 25 «Спрощена фінансова звітність», чим занижено податок на прибуток на суму 331276 грн., у тому числі по періодах: 2017 рік-51801 грн.; 9 місяців 2019 року 279475 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2019 року (-) 654172 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явилася, вину визнала, щиро розкаялася.

Зарезультатами розглядуприходжу довисновку,що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 09.01.2020 року та актом №12/16-31-05-01-10/34369343 від 08.01.2020 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропс Агро Маркет».

Таким чином, у діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючої обставини та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяТ.О. Січиокно