Постанова № 87347941, 30.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.01.2020 Справа № 554/241/20

Провадження № 3/554/232/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2020 року м.Полтава

Суддя Октябрськогорайонного судум.ПолтаваСічиокно Т.О.,розглянувши матеріали,які надійшливід ГУДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Кропс Агро Маркет»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Кропс Агро Маркет», допустив порушення п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.3 розділу ІІІ П (с) БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» П (С) БО 9 «Запаси», П (С) БО 16 «Витрати», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.5.5 ст.5 П (С) БО 25 «Спрощена фінансова звітність», чим було занижено податок на прибуток на суму 331276 грн., у тому числі по періодах: 2017 рік-51801 грн.; 9 місяців 2019 року 279475 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2019 року (-) 654172 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Зарезультатами розглядуприходжу довисновку,що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 09.01.2020 року та актом №12/16-31-05-01-10/34369343 від 08.01.2020 року про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Кропс Агро Маркет».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками підприємств, установ,організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність особи, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяТ.О. Січиокно