Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 р. справа № 2а-1112/10/0570
час прийняття постанови: 14 година 25 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді <Довідник >
при секретарі Куркині В.В.
за участю
представника позивача Асадчого М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дочірнього підприємства «Центральної районної аптеки № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» про стягнення штрафних санкій в сумі 3156 грн. 30 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську, звернулась з позовом до Дочірнього підприємства «Центральної районної аптеки № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» про стягнення штрафних санкій в сумі 3156 грн. 30 коп., позовні вимоги мотивуючи наступним.
Позивачем проведена перевірка за дотриманням суб*єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності таргових патентів і ліцензій відповідачем, за результатами якої складено акт. На підставі акту перевірки до Дочірнього підприємства «Центральної районної аптеки № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» були застосовані фінансові санкції, які не сплачені. Позивач посилаючись на положення ст.ст. 15,17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій у загальній сумі 3156 грн. 30 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному об*ємі, надавши пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що сторони належним чином повідомлені, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Дочірнє підприємство «Центральна районна аптека № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Дзержинської міської ради 24 лютого 1999 року та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у м. Дзержинську з 04.03.1999 року.
Відповідач має борг на загальну суму 3156 грн. 30 коп., яка виникла на підставі наступного.
Позивачем проведена перевірка за дотриманням суб*єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності таргових патентів і ліцензій Дочірнім підприємством «Центральна районна аптека № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ». Перевіркою встановлено та в акті від 04 листопада 2009 року зафіксовано, що відповідачем здійснювались порушення, а саме невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків у кількості 3-х штук; проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості; не зберігання фіскального звітного чеку в КОРО; не оприбуткування готівкових коштів в КОРО.
Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23 листопада 2009 р. №0001102308/0 на підставі п.11 ст. 11 Закону України «Про податкову службу» та згідно з п.4.6 ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 1445,00 гривень.
Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23 листопада 2009 р. №0001112308/0 на підставі п.11 ст. 11 Закону України «Про податкову службу» та згідно з абз. 3 п.1 Указу Президента «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» від 12 червня 1995 року №436/95 до Дочірнього підприємства «Центральна районна аптека №352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій 1711,30 гривень.
Позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.
Також, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, торгових патентів.
Згідно із пунктом 11 вказаної статті органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. 4, 6 ст. 17 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій та п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
Указом Президента від 12.06.1995 року №436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» установлено, що у разі порушення юридичними особами всіх форм власності, фізичними особами - громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства, які є суб'єктами підприємницької діяльності, а також постійними представництвами нерезидентів, через які повністю або частково здійснюється підприємницька діяльність, норм з регулювання обігу готівки у національній валюті, що встановлюються Національним банком України, до них застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу: за неоприбуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.
Згідно із ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Таким чином, враховуючи права державної податкової служби щодо стягнення до бюджетів суми штрафних санкцій, встановлені Законом, та передбачений Конституцією України судовий порядок їх стягнення, а також враховуючи той факт, що рішення, якими до позивача застосовані штрафні (фінансові) санкції, не скасовані та не визнані недійсними, а заборгованість по сплаті штрафних санкцій не сплачена відповідачем, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Дзержинську до Дочірнього підприємства «Центральної районної аптеки № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» про стягнення штрафних санкій в сумі 3156 грн. 30 коп. – задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральної районної аптеки № 352» товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Дзержинського, буд. 55а, ідентифікаційний код юридичної особи 30099138) на користь державного бюджету на р/р 31119104700029, отримувач УДК у м.Дзержинську, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687216, МФО 834016 суму штрафної (фінансової) санкції у розмірі 3156 грн. 30 коп.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 8734756, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1112/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: