Ухвала суду № 87345952, 04.02.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/3663/19

Справа 226/3663/19

Провадження № 2/226/126/2020

У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

4 лютого 2020 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Григор О.І.,

учасники судового процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

2 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя до ОСОБА_3 .

Після виконання вимог абзацу другого частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, 15 січня 2020 року заява прийнята до розгляду, визначено розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання о 9 годині 30 хвилин 4 лютого 2020 року.

29 січня 2020 року від ОСОБА_3 . надійшла зустрічна позовна заява про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю до ОСОБА_1 . У позові ОСОБА_3 клопотав про прийняття цього позову до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі ЄУН 226/3663/19 та об`єднати вимоги за цим зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

За змістом статті 193 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки позови подружжя ОСОБА_4 взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, суд вважає доцільним об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, 29 січня 2020 року відповідачем ОСОБА_3 поданий відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , у якому він запропонував свій спосіб вирішення спору про поділ майна шляхом визнання за ним права власності на автомобіль Renault Logan, 2011 року випуску, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнути з нього на користь позивачки грошову компенсацію вартості Ѕ частки автомобіля в розмірі 59335,50 гривень.

За умовами частини п`ятої статті 71 Сімейного кодексу України присудження одному з подружжя грошової компенсації можливе за умови попереднього внесення другим із подружжя відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду.

Ця вимога законодавства відповідачем ОСОБА_3 не виконана, у зв`язку з чим, а також для надання можливості позивачу ОСОБА_1 можливості надати відзив на зустрічну позовну заяву, суд вважає необхідним оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 193, 197-198 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (ЄУН 226/3663/19, провадження № 2/226/126/2020) та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю (ЄУН 226/354/20, провадження № 2/226/275/2020) під єдиним номером справи ЄУН 226/3663/19, провадження № 2/226/126/2020.

Позивач ОСОБА_1 має право протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати відповідачу ОСОБА_3 копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні і призначити наступне підготовче судове засідання о 09 годині 00 хвилин 20 лютого 2020 року.

Відповідач ОСОБА_3 у строк до 20 лютого 2020 року має виконати вимоги частини п`ятої статті 71 Сімейного кодексу України шляхом внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду: UA828201720355259003000011792, отримувач коштів: ТУ ДСА України в Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26288796, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко