
Справа № 361/1973/18
Провадження № 1-кп/361/124/20
03.02.2020
УХВАЛА
03 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
суддів Телепенька А.Д.
Батюка В.В.
при секретарі Гафінчук Т.В.
за участю прокурора Таран Л.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю захисників обвинувачених Левенцова В.В.
Сіладі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111130000169 від 05.07.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Оріхово, Сакського району Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, колегія суддів
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 42017111130000169 від 05.07.2017року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Левенцов В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та повернення ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 внесену нею заставу в розмірі 44 050 гривень 00 копійок.
Крім того, 03 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та повернення застави заставодавцю.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та захисник Сіладі О.І. не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та повернення грошової суми, внесеної в якості застави заставодавцю.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
У відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 14 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис № 151.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, слід закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, згідно ухвали Броварського міськрайонного суду від 09.12.2017 року, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнювало 44 050 грнивень 00 копійок.
Відповідно до квитанції 0.0.912712165.1 від 11.12.2017 р., ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , внесла заставу за останнього в сумі 44 050 гривень.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, обраний йому запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не подано, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Левенцова В.В. та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та повернення застави, внесеної ОСОБА_4 11.12.2017 року у сумі 44 050 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 11 ст. 182, ч. 1 п. 5 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, ст.ст. 334, 372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Левенцова Володимира Володимировича про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України та повернення застави - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 42017111130000169 від 05.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , внесену нею заставу в розмірі 44 050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.912712165.1 від 11.12.2017 р. за реквізитами отримувача: ТУ ДСА України в Київській області, рахунок № НОМЕР_3, код 26268119, МФО 820172, банк Держказначейська служба України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий суддя Г.О. Білик
Судді А.Д. Телепенько
В.В. Батюк
Судове рішення № 87343420, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/1973/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: