
Справа № 361/1973/18
Провадження № 1-кп/361/124/20
03.02.2020
УХВАЛА
03 лютого 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Білик Г.О.
суддів Телепенька А.Д.
Батюка В.В.
при секретарі Гафінчук Т.В.
за участю прокурора Таран Л.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
за участю обвинуваченого ОСОБА_2
за участю захисників обвинувачених Левенцова В.В.
Сіладі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111130000169 від 05.07.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заворичі Броварського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Оріхово, Сакського району Автономної Республіки Крим, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, колегія суддів
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 42017111130000169 від 05.07.2017року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат Левенцов В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та повернення ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 внесену нею заставу в розмірі 44 050 гривень 00 копійок.
Крім того, 03 лютого 2020 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю останнього.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та повернення застави заставодавцю.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та захисник Сіладі О.І. не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та повернення грошової суми, внесеної в якості застави заставодавцю.
Вислухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.
У відповідності до п. 2 ч. 7 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 14 листопада 2019 року складено відповідний актовий запис № 151.
Заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого не надійшло.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, слід закрити, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Крім того, згідно ухвали Броварського міськрайонного суду від 09.12.2017 року, ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в межах 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що дорівнювало 44 050 грнивень 00 копійок.
Відповідно до квитанції 0.0.912712165.1 від 11.12.2017 р., ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , внесла заставу за останнього в сумі 44 050 гривень.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. За змістом п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 27 від 18.01.2012, застава повертається заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 помер, обраний йому запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, заяв від родичів про продовження провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не подано, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Левенцова В.В. та ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України та повернення застави, внесеної ОСОБА_4 11.12.2017 року у сумі 44 050 гривень 00 копійок підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 11 ст. 182, ч. 1 п. 5 ст. 284, п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, ст.ст. 334, 372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Левенцова Володимира Володимировича про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України та повернення застави - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінально процесуального кодексу України - задовольнити.
Кримінальне провадження № 42017111130000169 від 05.07.2017 року відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Повернути ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , внесену нею заставу в розмірі 44 050 (сорок чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.912712165.1 від 11.12.2017 р. за реквізитами отримувача: ТУ ДСА України в Київській області, рахунок № НОМЕР_3, код 26268119, МФО 820172, банк Держказначейська служба України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий суддя Г.О. Білик
Судді А.Д. Телепенько
В.В. Батюк
The court decision No. 87343420, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 361/1973/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: