Ухвала суду № 87341413, 04.02.2020, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1719/19

Провадження № 2/663/96/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Миронюк М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Шевцов О. С. направив до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні, про заміну сторони її правонаступником. Заява мотивна тим, що 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Відповідно до п.1 Передавального акта, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». На підставі викладеного просив залучити до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дорошенко О. О. не заперечували проти заміни відповідача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Скадовська районна державна адміністрація Херсонської області свого представника у судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Скадовський РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області свого представника у судове засідання не направив, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Крім того, судом на обговорення поставлено питання щодо уточнення назви третьої особи, оскільки на теперішній час актуальною є назва установи Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що 15.10.2019 було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Відповідно до п.1 Передавального акта, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво виникло з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» – з 15.10.2019.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню та наявними підстави для залучення до участі у справі замість відповідача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Також, підлягає уточненню назва третьої особи, що вказана у позовній заяві, оскільки на теперішній час актуальною є назва установи Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.ст. 55, 259 ЦПК України, ст.ст.104,512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнити назву третьої особи та вважати правильною Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Альфа-Банк» та вважати його відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Судове засідання відкласти на 20 лютого 2020 року о 14:30 год.

Викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга