Ухвала суду № 87336008, 03.02.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/4023/19

У Х В А Л А

03.02.2020 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним.

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачем пред`явлено зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

В ч.2 ст.193 ЦПК України вказано, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3, 4 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином слід прийняти зустрічний позов відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.193, 258, 260, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та надати справі загальний номер 299/4023/19 (провадження №2/299/269/20).

У справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Г. І. Рішко