
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/4023/19
У Х В А Л А
03.02.2020 року м. Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним.
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачем пред`явлено зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч.1 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
В ч.2 ст.193 ЦПК України вказано, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч.3, 4 ст.193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Таким чином слід прийняти зустрічний позов відповідача до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднати в одне провадження та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.193, 258, 260, ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом та надати справі загальний номер 299/4023/19 (провадження №2/299/269/20).
У справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя Г. І. Рішко
The court decision No. 87336008, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 299/4023/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: