Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2010 року Справа № 2а-644/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський маслозавод" до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство "Камінь-Каширський маслозавод" звернулось в суд з позовом до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень: № 0000952301/0, № 0000962301/0, № 0001761701/0 від 17 вересня 2009 року та № 0001002301/2 від 13 листопада 2009 року.
Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України. Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Всупереч зазначених вимог позивачем не долучено до матеріалів справи акту перевірки № 300/23/05501037 від 03.09.2009 року та не обґрунтовано правовими підставами, доказами, первинними документами – вантажно-митними деклараціями, податковими накладними, договорами, платіжними документами обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги та спростовує висновки, викладені відповідачем в акті перевірки.
Крім того, позовну заяву підписано виконуючим обов’язки голови правління ВАТ "Камінь-Каширський маслозавод" Кошелюка П. М. Проте, до матеріалів позову не долучено доказів в підтвердження повноважень Кошелюка П. М. виконувати обов’язки голови правління ВАТ "Камінь-Каширський маслозавод".
Отже, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Камінь-Каширський маслозавод" до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 березня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подано у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя О. О. Андрусенко
Судове рішення № 8732745, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-644/10/0370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: