
Справа №464/3182/16-ц
пр № 6/464/31/20
У Х В А Л А
30 січня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,
в с т а н о в и в:
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (далі – ТзОВ «Нью Файненс Сервіс») Трухно М.М. 20.01.2020 р. звернувся в суд в суд із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа №464/3182/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 667,85 грн. та 1 378 грн. судового збору до виконання.
В обґрунтування заяви покликається на те, що заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2016 р. у справі № 464/3182/16-ц вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р21.144.73291 від 29.09.2014 року в розмірі 17 667,85 грн. та 1 378 грн. судового збору. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2019 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс». Проте, вказана ухвала отримана представником ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» 24.09.2019 року, відтак заявник не мав можливості подати виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки.
У судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглядати заяву у відсутності представника ТзОВ «Нью Файненс Сервіс». Інші учасники справи на розгляд заяви не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце її розгляду, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши наявні у справі докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 08 червня 2016 року задоволено позов ТзОВ «ФК «Рантье» та вирішено стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р21.144.73291 від 29.09.2014 року в розмірі 17 667,85 грн., а також 1 378 грн. судового збору.
Рішення набрало законної сили 04.07.2016 р.
На підставі вказаного рішення, 08.07.2016 року Сихівським районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №464/3182/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ФК «Рантье» заборгованості за кредитним договором та судового збору.
Строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання становив до 04.07.2017 року.
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 29.05.2019 року замінено сторону стягувача у даному виконавчому листі на ТзОВ «Нью Файненс Сервіс».
Представником ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» ухвалу про заміну сторони у виконавчому листі отримано 24.09.2019 року, що підтверджується штампом ТзОВ «Нью Файненс Сервіс» за вхідним номером 2581.
Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»).
Згідно із ч.2 ст.12 цього Закону, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред`явлений до примусового виконанням протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Оскільки ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 29.05.2019 р. замінено стягувача у виконавчому листі №464/3182/16-ц, копію якої отримано заявником 24.09.2019 р., наявні підстави для поновлення заявнику строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий строк пропущено з поважних причин, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.433 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
заяву задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №464/3182/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 667,85 грн. та 1 378 грн. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 87314553, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3182/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: