Ухвала суду № 87312092, 03.02.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/227/20

Провадження № 1-кс/414/95/2020

Суд Кремінського району Луганської області

у складі:слідчого судді Костроба Ю.Ю.

за участі прокурора Волновой О.В.

слідчого СВ Кремінського ВП Єфремова Б.Ю.

підозрюваної ОСОБА_1

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна Луганської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020130460000006 від 04.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Єфремов Б.Ю. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, вказав, що ОСОБА_1 не працює, тобто не має постійного джерела доходу, 04.01.2020, дітей ОСОБА_1 вилучено та поміщено до лікарні, отже на даний час остання проживає одна та її нічого не утримує за місцем мешкання. Вищевикладене свідчить про те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.

Підозрювана не заперечувала проти застосування до неї особистого зобов"язання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

31 січня 2020 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, не працює, тобто не має постійного джерела доходу, 04.01.2020, дітей ОСОБА_1 вилучено та поміщено до лікарні, отже на даний час остання проживає одна та її нічого не утримує за місцем мешкання. Вищевикладене свідчить про те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, слідчий суддя, з метою запобігання спробам підозрюваної переховування від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи особу підозрюваної, дійшов висновку про необхідність та достатність застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, покладенням на підозрювану обов"язків, передбачених у ст. 194 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Дані обов`язки покладаються на підозрюваного на строк два місяці з моменту винесення ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Єфремова Богдана Юрійовича.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба