Court ruling № 87312092, 03.02.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
03.02.2020
Case No.
414/227/20
Document №
87312092
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/227/20

Провадження № 1-кс/414/95/2020

Суд Кремінського району Луганської області

у складі:слідчого судді Костроба Ю.Ю.

за участі прокурора Волновой О.В.

слідчого СВ Кремінського ВП Єфремова Б.Ю.

підозрюваної ОСОБА_1

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна Луганської області, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка має на утриманні п`ятьох малолітніх дітей, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

ВСТАНОВИВ:

СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020130460000006 від 04.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

Слідчий СВ Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Єфремов Б.Ю. звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися з населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, вказав, що ОСОБА_1 не працює, тобто не має постійного джерела доходу, 04.01.2020, дітей ОСОБА_1 вилучено та поміщено до лікарні, отже на даний час остання проживає одна та її нічого не утримує за місцем мешкання. Вищевикладене свідчить про те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримала.

Підозрювана не заперечувала проти застосування до неї особистого зобов"язання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

31 січня 2020 року ОСОБА_1 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, не працює, тобто не має постійного джерела доходу, 04.01.2020, дітей ОСОБА_1 вилучено та поміщено до лікарні, отже на даний час остання проживає одна та її нічого не утримує за місцем мешкання. Вищевикладене свідчить про те, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином, слідчий суддя, з метою запобігання спробам підозрюваної переховування від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи особу підозрюваної, дійшов висновку про необхідність та достатність застосування до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, покладенням на підозрювану обов"язків, передбачених у ст. 194 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.

Дані обов`язки покладаються на підозрюваного на строк два місяці з моменту винесення ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Єфремова Богдана Юрійовича.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.Ю. Костроба

Часті запитання

Який тип судового документу № 87312092 ?

Документ № 87312092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87312092 ?

Дата ухвалення - 03.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87312092 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87312092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87312092, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 87312092, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.02.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 87312092 refers to case No. 414/227/20

This decision relates to case No. 414/227/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87312091
Next document : 87312093