Ухвала суду № 87312093, 03.02.2020, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/56/20

Провадження № 1-кс/414/91/2020

Слідчий суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., за участі слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Бакро Д.С., секретаря судового засідання Міщенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. звернувся в суд з клопотанням погодженим прокурором Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Погодіним В.С. про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 18 грудня 2019 року, в ході проведення першого етапу оперативної закупівлі, поблизу буд. 2 по вул. Банкова м. Кремінна Луганської області у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучена речовина рослинного походження, яка згідно експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів № 19/113/8/2-1354д від 23.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 4,36 грама.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019130460000704 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що особою яка незаконно збуває наркотичні засоби є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований, проживає та збуває наркотичні засоби за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчих та негласних слідчих ( розшукових) дій встановлено, що близьким оточенням ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який може бути причетним до збуту наркотичних засобів як співучасник ОСОБА_2

29.01.2020 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено:

1) прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток із порошком білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 4416791;

2) поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет із порошком білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3401142;

3) шприц, об`ємом 2 мл,в якому наявна прозора рідина, поміщено до картонної коробки, причеплено бирку з пояснювальними написами;

4) прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3563819;

5) паперовий згорток, в середині якого знаходяться пігулки, білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3563789.

Усі вищезазначені вилучені предмети та речі визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий просить суд накласти арешт на вище вказане майно.

Слідчий СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Бакро Д.С. в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з"явився, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч.1 ст.172 КПК України

Суд вислухавши, пояснення слідчого, дослідивши письмові докази додані до клопотання, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно приписів ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків,які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Вислухавши доводи слідчого, які суд вважає необхідними, достатніми та переконливими, беручи до уваги, що клопотання подано до суду відповідною компетентною особою, у спосіб та в строки, передбачені чинним КПК України і в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, суд дійшов переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст.132, 170-173,175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Кремінського ВПГУНП в Луганській області Самойленко О.О. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться паперовий згорток із порошком білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 4416791; прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із порошком білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3401142; шприц, об`ємом 2 мл,в якому наявна прозора рідина, поміщено до картонної коробки, причеплено бирку з пояснювальними написами; прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3563819; паперовий згорток, в середині якого знаходяться пігулки, білого кольору, поміщено до спеціального пакету № 3563789 користувачем яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді заборони користувачам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Місцем зберігання прозорого поліетиленового пакета, в середині якого знаходиться паперовий згорток із порошком білого кольору, поміщеного до спеціального пакету № 4416791; прозорого поліетиленовового пакета в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із порошком білого кольору, поміщеного до спеціального пакету № 3401142; шприця, об`ємом 2 мл,в якому наявна прозора рідина, поміщеного до картонної коробки, причеплено бирку з пояснювальними написами; прозорого поліетиленовового пакета, в середині якого знаходиться речовина білого кольору, поміщеного до спеціального пакету № 3563819; паперового згортка, в середині якого знаходяться пігулки, білого кольору, поміщеного до спеціального пакету № 3563789- визначити камеру зберігання речових доказів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.Ю.Костроба