Рішення № 8729637, 29.03.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.03.10           Справа № 10/1-10. Господарський суд Сумської області, у складі судді Малафеєвої І.В. при секретарі судового засідання Калініні А.І. розглянувши матеріали справи №10/1-10

за позовом:          приватного підприємства «Углесорт», м. Донецьк

до відповідача           обласного комунального підприємства «Облпаливо», м. Суми

про стягнення 68051,10 грн.

За участю представників сторін:

від позивача:           не з’явився

від відповідача:           Кисленко М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 68051,10 грн. заборгованості (в т.ч. 45356,29 грн. основного боргу, 19492,23 грн. інфляційних збитків, 3202,58 грн. 3% річних) відповідно до договору поставки вугільної продукції № 05 від 02.01.2007р., укладеного між сторонами даного спору, а також судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Позивач в судове засідання не з’явився, але в попередньому судовому засіданні подав клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні від 28.01.2010 року відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що суму основного боргу у розмірі 19492,23 грн. визнає повністю, а щодо стягнення інфляційних збитків та 3% річних просить суд відмовити, посилаючись на те, що в укладеному між ними договорі відсутні штрафні санкції.

Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив.

02 січня 2007 року між приватним підприємством «Углесорт» і обласним комунальним підприємством «Облпаливо» був укладений договір поставки вугільної продукції № 05, відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачеві вугільну продукцію в асортименті та обсязі, які узгоджені сторонами у відповідних Специфікаціях, а відповідач зобов'язався належним чином прийняти цю продукцію і своєчасно оплатити її відповідно до умов, визначених у договорі.

На виконання умов договору позивач здійснив на користь відповідача п’ять поставок вугільної продукції на загальну суму 234634,53 грн., що підтверджується актами приймання-передачі вугілля та права власності від 07.12.2007р., 12.12.2007р., 11.12.2007р., 12.12.2007р., 19.12.2007р., а також накладними з відповідними відмітками залізниці.

Згідно п. 6.1 договору № 5 від 02.01.2007 року відповідач зобов’язаний сплатити на користь позивача вартість продукції та залізничного тарифу по факту надходження вагонів на станцію призначення.

Відповідач свої зобов’язання за договором в частині оплати за продукцію виконав не в повному обсязі, сплативши на користь позивача грошові кошти в сумі 189278,24 грн.

Таким чином, відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасного розрахунку за отриману продукцію, внаслідок чого заборгованість його перед позивачем станом на 23.12.2009 року становить 45356,29грн., що повністю підтверджується актом звірки взаємних розрахунків

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 216, 217, 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Тому вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 45356,29 грн. визнаються судом обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом, або договором не встановлений інший розмір процентів.

Тому і вимоги в частині стягнення 19492,23 грн. інфляційних збитків, 3202,58 грн. – 3% річних, є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки в позові йдеться не про штрафні санкції, а про інфляційні збитки та річні відсотки, які передбачені вищезазначеними нормами законодавства.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 680,51 грн.. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ,80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю

2.          Стягнути з обласного комунального підприємства «Облпаливо» (40030, м. Суми, вул. Кузнечна, 5 і.к 01885101) на користь приватного підприємства «Углесорт» (83016, м. Донецьк, вул. Кірова, 17 і.к. 32289921) 68051,10 грн., в т.ч. 45356,29 грн. основного боргу, 19492,23 грн. інфляційних збитків, 3202,58 грн. – 3% річних, а також. 680,51 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 І.В.МАЛАФЕЄВА

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.04.2010 р.

Суддя                                                                       Малафеєва Ірина Володимирівна