Ухвала суду № 87294585, 31.01.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/4974/12

провадження №6/619/12/20

Ухвала

31 січня 2020 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»,

стягувач: АТ «Банк «Фінанси та Кредит»,

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Питання, що вирішується ухвалою.

ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 17.01.2020 звернулося до суду із заявою від 13.01.2020, в якій просить замінити сторони виконавчого провадження у справі № 2010/4974/2012 з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини ( аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, у провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Калмикової Л.К. перебуває справа № 2010/4974/12, провадження № 6/619/2/20 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2010/4974/2012 з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, 22.01.2020 до суду надійшла заява представника ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М., відповідно до змісту якої просить суд не брати до уваги заяву від 13.01.2020 про заміну сторони виконавчого провадження (в порядку ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження») по справі № 2010/4974/12 із АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає, що заява ТзОВ Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 2 ст. 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ТзОВ Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко