Рішення № 8729340, 10.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" березня 2010 р.Справа № 3/6 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/6

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі 777";

про стягнення 139 228 грн. 43 коп.

Представники:

позивача - юрисконсульт Гурина А.Б., довіреність № 01/10 від 11.01.10;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" 139 228 грн. 43 коп., в тому числі 132 828 грн. 99 коп. боргу за товар, отриманий за договором № 22 від 26.05.08, 4 914 грн. 67 коп. - суму, на яку збільшився борг, внаслідок застосування встановленого індексу інфляції, 1 484 грн. 77 коп. - річні у розмірі 3 відсотків, а також судові витрати.

Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалі від 19.01.10 про порушення провадження у справі та ухвалою від 16.02.10; представник такої сторони у засідання не з'явився.

Примірники ухвал від 19.01.10, 29.01.10, 16.02.10 надіслані відповідачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві, повернуті органом поштового зв'язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресата.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області від 05.02.10 № 14-1113 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 278591 Серії АД, товариство з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесене як юридична особа, що має юридичну адресу: 28412, с. Гарманівка, вул. Леніна, 73 Компаніївського району Кіровоградської області, і. к. 34336522. Тобто, адресою відповідача, є та адреса, яка зазначена у позовній заяві, і за якою господарським судом надсилалися названі вище ухвали.

Дані про іншу адресу відповідача, ніж юридична, позивачу та господарському суду не відомі.

Господарський суд вжив належних заходів щодо повідомлення відповідача про дату, час і місце засідання.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

26.05.08 товариством з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія"" з товариством з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" укладений договір поставки за № 22.

Згідно умов названого договору товариство з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (продавець) зобов'язалося передати у власність товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" (покупець) у встановлений строк товар - мінеральні добрива та/або засоби захисту рослин, посівний матеріал, а останній зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату.

Перелік, види, вартість, кількість передбачаються в Специфікації, що є додатком та невід'ємною частиною договору.

26.05.08 сторонами підписано специфікацію, згідно якої продавець зобов'язався поставити товар: НК БРІО 110 п.о. вартістю 57 739 грн., Джазі 80 п.о. вартістю 42 274 грн. 40 коп., а всього на суму 120 016 грн. 08 коп., в т.ч. ПДВ.

Відповідно п.п. 6.2- 6.3 договору загальна вартість складає 120 016 грн. 08 коп., в т.ч. ПДВ, розрахунки за товар покупцем здійснюється: попередня оплата - 50833 грн. 96 коп., остаточний розрахунок: до 15.12.08 - 69 182 грн. 12 коп.

29.05.08 по накладній № 22, довіреності серії ЯОН № 305417 від 29.05.08 виданої на ім'я Горбунова С.В. відповідачем отримано товар НК БРІО 110 п.о. вартістю 57 739 грн., Джазі 80 п.о. вартістю 42 274 грн. 40 коп., а всього на суму 120 016 грн. 08 коп., в т.ч. ПДВ.

11.05.09 сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки № 22 від 26.05.08, згідно умов якої внесено зміни до п. 6.2 договору, загальна вартість договору складає - 132 828 грн. 99 коп., в т.ч. ПДВ. Сторони по договору домовились збільшити ціну за одиницю товару по договору, а саме відповідно специфікації № 2 від 11.05.09 товар: НК БРІО 110 п.о. вартістю 63 903 грн. 21 коп., Джазі 80 п.о. вартістю 46 787 грн. 61 коп., а всього на суму 132 828 грн. 99 коп., в т.ч. ПДВ, яка є невід'ємною частиною договору..

За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 названого Кодексу.

Як визначено ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що встановлено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" взяті на себе зобов'язання по оплаті за отриману продукцію виконано неналежним чином: отриманий товар несплачений, заборгованість становить 132 828 грн. 99 коп.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок суми позову відповідачем не оспорений.

З урахуванням вищевикладеного, позов визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню повністю у сумі 132 828 грн. 99 коп. боргу, 4 914 грн. 67 коп. - суми, на яку збільшився борг внаслідок застосування встановленого індексу інфляції за період з вересня 2009 по грудень 2009 включно, 1 484 грн. 77 коп. річних у розмірі 3 відсотків, всього - 139228 грн. 43 коп.

Судові витрати позивача підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у сумі 1 392 грн. 28 коп. державного мита, та 236 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення місцевого господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання суддею, підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", і може бути оскаржено у межах названого строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Наталі 777" (адреса: 28412, с. Гарманівка, вул. Леніна, 73 Компаніївського району Кіровоградської області, і. к. 34336522) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (адреса: 03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6А, і. к. 31109157) 137 743 грн. 66 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1 484 грн. 77 коп. річних, 1 392 грн. 28 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам.

Суддя Н. В. Болгар

12.03.10