Рішення № 8729338, 09.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" березня 2010 р.Справа № 17/18 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи №17/18

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "ФОРВАРД СІН", м.Кіровоград

про стягнення 14020,42 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - помічник прокурора м.Кіровограда Петров Т.І., на підставі посвідчення №776;

від позивача - Хричова Г.В., довіреність № 55 від 11.01.10 р.;

від відповідача - директор Гордєєв С.І., на підставі протоколу №3 від 11.08.2008 р.

Прокурором м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради подано позов про стягнення з приватного підприємства "ФОРВАРД СІН" заборгованості на загальну суму 14020,42 грн., що виникла із договорів №472 від 09.09.2008року, №1154 від 08.12.2008 року, №1155 від 08.12.2008 року, №1156 від 08.12.2008 року та №1157 від 08.12.2008 року.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проте заявив клопотання про відстрочення сплати боргу до 01.01.2011 р. (а.с.103).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський суд встановив наступне.

На підставі договорів щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів), укладених між управлінням містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (далі - управління) та приватним підприємством "ФОРВАРД СІН" (далі - рекламодавець) №472 від 09.09.2008 року (далі - договір № 472 від 09.09.2008р.), №1154 від 08.12.2008 року (далі - договір №1154 від 08.12.2008р.), №1155 від 08.12.2008 року (далі - договір №1155 від 08.12.2008р.), №1156 від 08.12.2008 року (далі - договір №1156 від 08.12.2008р.) та №1157 від 08.12.2008 року (далі - договір №1157 від 08.12.2008р.), позивачем відповідачу були надані у тимчасове користування місця для розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності, що підтверджується актами приймання-передачі (а.с.12, 21, 30, 39, 48).

Пунктами 4.1, 5.1, 5.2 договорів №472 від 09.09.2008р., №1154 від 08.12.2008р., №1155 від 08.12.2008 р., №1156 від 08.12.2008 р., №1157 від 08.12.2008 р. сторонами визначено місця, що надаються рекламодавцю у тимчасове користування, а також узгоджено розмір щомісячної плати за право користування ними та строки її сплати (шляхом перерахування рекламодавцем коштів на банківський рахунок управління до 10 числа місяця, за який здійснюється оплата, в розмірі 2073,6 грн. в місяць за право користування місцем для розташування рекламного засобу згідно дозволу №796 від 15.09.2008 р. за договором №472 від 09.09.2008 р.; в розмірі 109,2 грн. в місяць за право користування місцем для розташування рекламного засобу згідно дозволу №977 від 08.12.2008 р. за договором №1154 від 08.12.2008 р.; в розмірі 109,2 грн. в місяць за право користування місцем для розташування рекламного засобу згідно дозволу №975 від 08.12.2008 р. за договором №1155 від 08.12.2008 р.; в розмірі 109,2 грн. в місяць за право користування місцем для розташування рекламного засобу згідно дозволу №976 від 08.12.2008 р. за договором №1156 від 08.12.2008 р.; в розмірі 109,2 грн. в місяць за право користування місцем для розташування рекламного засобу згідно дозволу №978 від 08.12.2008 р. за договором №1157 від 08.12.2008 р.).

Між тим взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконав, плату за користування місцями, що перебувають у комунальній власності, для розташування рекламних засобів не здійснив, внаслідок чого утворився борг в розмірі 14020,42 грн., з яких 12371,86 грн. - борг за період з жовтня місяця 2008 року по квітень місяць 2009 року за договором №472 від 09.09.2008 року; 412,14 грн. - борг за період з грудня місяця 2008 року по березень місяць 2009 року за договором №1154 від 08.12.2008р.; 412,14 грн. - борг за період з грудня місяця 2008 року по березень місяць 2009 року за договором №11545 від 08.12.2008р.; 412,14 грн. - борг за період з грудня місяця 2008 року по березень місяць 2009 року за договором №1156 від 08.12.2008р.; 412,14 грн. - борг за період з грудня місяця 2008 року по березень місяць 2009 року за договором №1157 від 08.12.2008р.

Згідно вимог статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Докази виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за вказаними вище договорами в матеріалах справи відсутні, на вимогу суду - не подані, а тому позовні вимоги заявлені обґрунтовано і підлягають задоволенню.

Відповідачем заявлено клопотання про відстрочку сплати боргу до 01.01.2011 року. Вказане клопотання приватним підприємством "ФОРВАРД СІН" не мотивоване (а.с.103).

У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом (пункт 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, в зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують конкретні обставини, які ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду та підкреслюють винятковість даного випадку, з огляду на наявність інфляційних процесів в економіці держави, в задоволенні заяви приватного підприємства "ФОРВАРД СІН" слід відмовити.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "ФОРВАРД СІН" (25006, м.Кіровоград, вул.Пашутінська, 44/72, ідентифікаційний код 35084372, р/р №26008301337082 в філії ПІБ в м.Кіровограді, МФО 323301) на користь управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради (25006, м.Кіровоград, вул.Тимірязєва, 68, р/р 35424009001611 УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, код ЄДРПОУ 02498694) - 14020,42 грн. боргу.

Стягнути з приватного підприємства "ФОРВАРД СІН" (25006, м.Кіровоград, вул.Пашутінська, 44/72, ідентифікаційний код 35084372, р/р №26008301337082 в філії ПІБ в м.Кіровограді, МФО 323301) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, код 24145329)-140,2 грн. державного мита.

Стягнути з приватного підприємства "ФОРВАРД СІН" (25006, м.Кіровоград, вул.Пашутінська, 44/72, ідентифікаційний код 35084372, р/р №26008301337082 в філії ПІБ в м.Кіровограді, МФО 323301) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, код 24145329)- 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.В. Таран