Постанова № 8729109, 29.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-697/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Чеснокової А.О.,

при секретарі –Лисенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській областідо Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія"про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2010 року Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської МДПІзвернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія"про стягнення боргу в сумі 47828,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до розрахунку податкового боргу за відповідачем значиться податковий борг перед бюджетом в сумі 47828,26 грн., який включає: 44920,26 грн. - за земельним податком та 2908,00 грн. - боргу з податку з власників транспортних засобів та утворився внаслідок несплати самостійно визначених відповідачем сум у податкових деклараціях. На даний час сума податкового боргу не погашена.

В судове засідання представник прокуратури не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу за даної явки в порядку статті 128 КАС України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно розрахунку податкового боргу за ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" значиться податковий борг перед бюджетом в сумі 47828,26 грн., який включає: 44920,26 грн. - за земельним податком та 2908,00 грн. - боргу з податку з власників транспортних засобів.

Як встановлено судом, податковий борг з власників транспортних засобів виник:

14 квітня 2009 року на підставі Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вхідний номер 1552 від 16 лютого 2009 року на суму 727,00 грн.

14 липня 2009 року на підставі Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вхідний номер 1552 від 16 лютого 2009 року на суму 727,00 грн.

14 жовтня 2009 року на підставі Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вхідний номер 1552 від 16 лютого 2009 року на суму 727,00 грн.

14 січня 2010 року на підставі Розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів вхідний номер 1552 від 16 лютого 2009 року на суму 727,00 грн.

Загальна сума податкового боргу з власників транспортних засобів складає 2908,00грн.

Податковий борг з земельного податку виник:

02 березня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 березня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 квітня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

01 червня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 червня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

31 серпня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 вересня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 жовтня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 листопада 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

30 грудня 2009 року на підставі Податкового розрахунку земельного податку вхідний номер 1274 від 02 лютого 2009 року на суму 4083,66 грн.

Загальна сума податкового боргу з земельного податку складає 44920,26 грн.

Згідно статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до вимог підпункту 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. пункту 5.4 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пунктом 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та пункту 1.16 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" державна податкова інспекція в межах своєї компетенції, визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів (обов'язкових платежів) та погашенням податкових зобов'язань чи податкового боргу.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", головним завданням державних податкових інспекцій є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати в бюджет податків і зборів та інших платежів, та згідно пунктом 11 статті 10 вищезгаданого закону, на ДПІ покладено виконання таких функцій, як подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно ж підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, при цьому відповідно до пункту 1.7 статті 1 Закону активами платника податків являються кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать платнику за правом власності або повного господарського відання.

Із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської МДПІ у Харківській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про стягнення податкового боргу обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8–14, 71, 94, 159, 160–164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія" (36014, вул. Маршала Бірюзова, 7, м. Полтава, р/р 26003054600362 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 01431630) на корить Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області (63304, вул. Короленка, 85, м. Красноград, Харківська область, р/р 31112104700300 ГУДКУ, МФО 581011, код 24134389) податкову заборгованість з:

- недоїмки зі сплати земельного податку в сумі 44920 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять) грн. 26 коп.

- податку з власників транспортних засобів у сумі 2908 (дві тисячі дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.

Копію постанови направити сторонам.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України –з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено 02 квітня 2010 року.

          Суддя                                                                                А.О. Чеснокова