Ухвала суду № 87289612, 30.01.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

30 січня 2020 р. Справа № 120/4342/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням суду від 27.01.2019 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області №024650001478 від 12.07.2019 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 05.07.2019 року, з урахуванням висновків та правової оцінки наданих судом. В іншій частині позову відмовлено.

Одночасно судом встановлено, що у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 28.11.2019 року допущено описки, а саме зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ", що не відповідає прізвищу зазначеному в її паспорту громадянина України, а саме "Казмірська".

Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали про відкриття провадження від 28.12.2019 року, шляхом приведення її змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження помилку.

Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в ухвалі про відкриття провадження від 28.12.2019 року у справі №120/4342/19-а та в тексті цієї ухвали, а саме зазначити вірно прізвище позивача "Казмірська" у всіх відмінках, замість помилково зазначеного "Казьмірська".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович