
Справа № 185/8509/19
Провадження № 2/185/809/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 січня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача Середа А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання припиненим договору застави та скасування обтяження
Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання припиненим договору застави та скасування обтяження – задовольнити.
Визнати припиненим у зв`язку з належним виконанням Договір застави транспортного засобу № 910.15104 від 03.07.2012 року предметом застави якого є автомобіль марки «SSANG YONG» моделі «REXTON RX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого 18.05.2012 року Павлоградським ВРЕР ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Скасувати обтяження у вигляді заборони відчуження накладене на автомобіль марки «SSANG YONG» моделі «REXTON RX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2011 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі Договору застави транспортного засобу № 910.15104 від 03.07.2012 року, внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 13075929 від 04.10.2012 року.
Стягнути з Акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 витрати по сплаті судового збору в сумі 1536.80 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Повідомити сторони що повний текст рішення суду буде складено в строк до 08 лютого 2020 року.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 87282483, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/8509/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: