
Справа № 600/381/17
Справа № 2-а/951/3/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Бабіч О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: інспектор Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Швайка Михайло Миколайович про скасування постанови, -
встановив:
позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з підстав викладених у фабулі позову.
Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 11.05.2017 року відкрито провадження у цій справі та призначено до судового розгляду (а.с.13).
У судові засідання 27.11.2019 року та 30.01.2020 року позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.47, 51).
Представник відповідача у судове засідання 30.01.2020 року не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, будь яких заяв на адресу суду від нього не надходило.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.
Згідно з ч.2 ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст.131 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд.
При цьому, на думку суду позивач повинен сприяти розгляду справи, оскільки він є найбільш зацікавленим в її розгляді.
Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене, оскільки позивач повторно 30.01.2020 року не з’явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки, заява про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходила, суд дійшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.241, 243, 248, 256, 286, 294 КАС України, суд -
постановив:
адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: інспектор Козівського ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області Швайка Михайло Миколайович про скасування постанови – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, такий має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Козівський районний суд Тернопільської області.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 87280480, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/381/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: