
Справа № 577/5837/19
Провадження № 2/577/270/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, 1/4 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2023 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що донька ОСОБА_4 навчається на І курсі Київського національного університету культури і мистецтв денної форми навчання та у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, як батько останньої, зобов”язаний утримувати дитину і має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Встановлено судом, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-9), яка навчається на денній формі навчання на І курсі Київського національного університету культури і мистецтв (а.с.2). Термін закінчення навчання 30.06.2023 р.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньки, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення донькою 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст.182, 199 СК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280,282, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи стягувати від дня пред”явлення позову, тобто з 23 грудня 2019 року, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , і/н: 3724207146
Повне рішення суду складено 31 січня 2020 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 87280003, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/5837/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: