
Справа № 577/5837/19
Провадження № 2/577/270/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі, 1/4 ч. з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2023 р., але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що донька ОСОБА_4 навчається на І курсі Київського національного університету культури і мистецтв денної форми навчання та у зв”язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, як батько останньої, зобов”язаний утримувати дитину і має можливість добровільно надавати матеріальну допомогу, але не надає, що і змусило звернутись з позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Встановлено судом, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-9), яка навчається на денній формі навчання на І курсі Київського національного університету культури і мистецтв (а.с.2). Термін закінчення навчання 30.06.2023 р.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом взмозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу доньки, і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, у відповідності зі ст. 182 СК України, необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2020 р., але не більше як до досягнення донькою 23 років.
Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн. на рахунок держави.
Керуючись ст.182, 199 СК України, ст. ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280,282, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу), починаючи стягувати від дня пред”явлення позову, тобто з 23 грудня 2019 року, до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше як до досягнення донькою 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , і/н: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і/н: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .
Третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_3 , і/н: 3724207146
Повне рішення суду складено 31 січня 2020 року.
Суддя Гетьман В. В.
The court decision No. 87280003, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 31.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 577/5837/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: