
Справа № 545/2979/14-ц
Провадження № 4-с/545/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого – судді : Гальченко О.О.,
при секретарі : Новак Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника скаржника ОСОБА_1 – адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
28.01.2020 року представник скаржника ОСОБА_1 – адвокат Кіндяк О.І. ( а. с. 140 – 141 т. 3 ) надав суду заяву про вирішення по суті наданого суду 26.11.2019 року письмового клопотання про витребування документів ( а. с. 142 – 143 т. 3 ), посилаючись на те, що у них виникають труднощі в отриманні та наданні ними такої інформації суду, прохав розглянути у їх відсутності ( а. с. 196 т. 3 ).
Особа, дії якої оскаржуються - приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області - Скрипник В.Л. надав суду письмово чергове клопотання про відкладення справи слуханням через неможливість його явки в засідання із поважних причин, надавши суду необхідні докази ( а. с. 193 – 195 т. 3 ).
Враховуючи, що дана скарга перебуває у провадженні суду з 23.04.2019 року, то суд вважає за можливе вирішити клопотання представника скаржника у відсутності сторін для прискорення розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що виходячи із рівності прав сторін щодо надання ними доказів по справі як в підтвердження, так і в заперечення вимог згідно ст. 117 ЦПК України, враховуючи неможливість надання вказаних доказів самостійно, то для об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню, бо вказані дані стосується суті спору відповідно до ст. 117, 118 ЦПК України.
Керуючись ст. 43, 49, 117, 118, 228 ч. 1 п. 1, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Кіндяка Олександра Ігоровича по справі щодо витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по даній справі, витребувавши з Полтавської філії ДП «Сетам» ( м. Полтава, вул. Жовтнева, 45 ) копію, завірену належним чином, Звіту № 858 від 21.12.2018 року про незалежну оцінку майна виготовлену ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи», надавши копію Звіту… Полтавському райсуду Полтавської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду та дотриманням вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів» ДСТУ 4163-2003.
В разі неможливості дачі відповіді або відсутності певних документів дати письмову відповідь в термін встановлений діючим законодавством з відповідними доказами причини не надання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: О. О. Гальченко
Судове рішення № 87257598, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2979/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: