Ухвала суду № 87256679, 30.01.2020, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/324/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

30.01.2020 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення державних коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної в м. Полтаві ради 23.01.2020 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.

В своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 11178,90 грн та судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави.

Позовна заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Отримана судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті та з повідомленням відповідача про розгляд справи судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті та з повідомленням відповідача про розгляд справи судом через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 5 березня 2020 року.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко