
Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/82/20
Провадження № 3/433/45/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2020 року
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Троїцького відділу поліції ГУ НП в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2019 року о 15 годині 15 хвилин на а/д с. Сиротине – с. Деминоолександрівка, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL VECTRA н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 1002 від 17.12.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові 1,84 г/дм?. В зв`язку з чим відносно ОСОБА_1 , на підставі постанови старшого слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Терещенка А.С. від 14.01.2020 про виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 217244 від 14.01.2020 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР №217244, згідно якого 11 грудня 2019 року о 15 годині 15 хвилин на а/д с. Сиротине – с. Деминоолександрівка, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL VECTRA н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою хіміко-токсикологічного дослідження № 1002 від 17.12.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові 1,84 г/дм?; постанову про виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 14.01.2020; довідку хіміко-токсикологічного дослідження № 1002 від 17.12.2019, при якому визначено етанол в концентрації (за методикою ГРХ) в крові ОСОБА_1 – 1,84 г/дм?, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, цілком доведена.
Згідно вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух» та п.1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов`язані знати та неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону та п.1.9 Правил передбачено, що фізичні і юридичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.
Відповідно до п.1.10 ПДР водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста - машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.
Як вбачається з довідки від 15.01.2020, згідно бази даних Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області АРМОР, громадянин ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 27.03.2010.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 2102,00 грн.) в сумі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Луг.обл./Луганська ОБЛ./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, Банк Отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA098999960313070149000012001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300)на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 87256153, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/82/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: