Вирок № 8725022, 07.04.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-64/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Дзененко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка та жителька м.Звенигородка Черкаської області, вулиця Піонерська 15 (тимчасово проживає ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, вдова, відповідно до ст.. 89 КК України раніше не судима у скоєні

злочину передбаченого ст. 309 ч.21 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1 17 лютого 2010 року, близько 8 години в м.Звенигородка Черкаської області на перехресті вулиць Червоноармійська та Енгельса знайшла незаконно придбавши медичний разовий шприц ємкістю 5 мл. з особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим в кількості 4,9 мл., зберігала його у власній сумці яка була при ній для власного вжитку, без мети збуту.

Цього ж дня близько 10 години 20 хвилин в м.Звенигородка Черкаської області біля магазину «Продукти» по вулиці Енгельса 153, була затримана працівниками міліції, доставлена в Звенигородський РВ ГУМВС, де під час проведення її особистого огляду, було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/244 від 12.03.2010 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0.333 грам.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 в інкримінуємому злочині вину визнала повністю, пояснила що періодично вживала наркотичні засоби. 17.02.2010 року в м. Звенигородка знайшла медичні шприци заповнені наркотичним засобом ацетильованим опієм та демидролом, які зберігали при собі для власного вживання. Цього ж дня вона була затримана працівниками міліції в неї було виявлено та вилучено наркотичні засоби.

Винність підсудної у вчинені злочину в судовому засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення доведено повністю.

Суд дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікує за ст.309 ч.І КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудної, яка по місцю проживання характеризується задовільно.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудної ОСОБА_1 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Суд враховує, як пом"якшуючі вину обставини, а також те що тяжких наслідків не наступило, підсудна вперше скоїла злочин, має постійне місце проживання, а тому за доцільним суд, вважає, на підставі ст. 75 КК України звільнити підсудну від відбування покарання з випробовуванням.

Речові докази: шприц ємністю 5мл з наркотичним засобом (ацетильований опій) 2.9мл., шприц 10 мл. з демидролом 3мл.,- знищити.

Судові витрати в сумі 234.60 грн. за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь ГУМВС України в Черкаський області.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_1 винною в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробовуванням якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 обв’язки відповідно до ст.. 76 КК України:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи;

2. Повідомляти кримінально виконавчу систему про зміну місця проживання та роботи;

3. Періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу обрати підписка про невиїзд.

Речові докази: шприц ємністю 5мл з наркотичним засобом (ацетильований опій) 2.9мл., шприц 10 мл. з демидролом 3мл.,- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 31254272210063 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи),- 234 грн. 60 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Дудніченко В.М.