Номер справи: 2-н-67
Категорія 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
9 вересня 2008 року суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку, договірної санкції та пені з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв"язок" (далі Заявник) та ОСОБА_1 (далі Боржник) було укладено Договір про надання послуг мобільного зв"язку № 3475051 (далі Договір) і боржнику був наданий особовий рахунок 1.11640004, на підставі якого мали здійснюватися розрахунки за надані послуги мобільного зв"язку за наявним у відповідача номером телефона.
Відповідно до п. 2.4.2 Договору боржник повинен був своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру у мережі мобільного зв"язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).
Пунктом 3.2 цього Договору передбачено, що при наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п"ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь - якому випадку до моменту фактичного використання авансу.
Також згідно вимог п. 10 ст. 1, п. 9 ст. 2. п. 11 ст. 4 Закону України "Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року зі змінами від 7 липня 2005 року боржник повинен сплатити 6% пенсійного збору, а з 1 серпня 2005 року 7, 5% від вартості наданих послуг стільникового рухомого зв"язку, тобто 4, 08 гривні.
Заявником та боржником було також укладено Додаткову угоду до Договору, в якій було передбачено, що боржник бере на себе зобов"язання на протязі 365 днів з моменту її підписання користуватися послугами мобільного зв"язку. У разі його відмови від договору та/або Додаткової угоди до закінчення вищезазначеного строку або коли дія основного Договору припиняється в зв"язку з несплатою відповідачем наданих йому послуг зв"язку, боржник несе відповідальність у вигляді сплати на користь Заявника договірної санкції у розмірі 2, 74 гривні за кожен день, що залишився до закінчення строку додаткової угоди, починаючи' з дня відмови або припинення дії.
25 листопада 2007 року Заявником було припинено дію Договору і додаткової угоди( у зв"язку з неоплатою відповідачем послуг мобільного зв"язку.
Розрахунком заборгованості за даним договором доведено, шо боржник повинен сплатити договірну санкцію та заборгованість за послуги мобільним зв'язком у розмірі 743 гривні 50 копійок. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Згідно ст. ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка грунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтею 530 ЦК України визначено строк (термін) виконання зобов'язання, а саме, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації-" від 18 листопада 2003 року, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" м. Киів, вул. Лейпцизька 15, (р/р 26008526, у ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) 743 (сімсот сорок триі) гривні 50 копійок заборгованості за надані послуги мобільного зв"язку та договірної санкції, 25 (двадцять п"ять) гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.
Копію даного наказу надіслати боржнику.
На даний наказ боржник має право подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання наказу.
Судове рішення № 8723721, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-67. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: