Рішення № 8723432, 07.04.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2-891/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю прокурора Гребенюка В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області в інтересах дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду 10 березня 2010 року з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, посилаючись на те, що у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було народжено троє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько дітей помер 05 серпня 2004 року, після чого діти стали мешкати з бабусею по матері – ОСОБА_1, позивачкою по справі. На даний час старша з дітей ОСОБА_6 навчається на 3 курсі Харківського національного технічного університету сільського господарства, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 навчаються у Лозівському колегіумі № 2, знаходяться на повному утриманні бабусі та потребують допомоги зі сторони матері. Мати дітей на даний час працює у м. Харкові, в Лозову приїжджає рідко, інколи приходить до дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх здоров’я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням. В зв’язку з викладеним позивачі звернулись до суду і просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначити опікуном онуків ОСОБА_1, визначити місце проживання дітей за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі – по 250 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та представник служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, підтримали позовні вимоги, просили позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки мати злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню своїх дітей.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій проти позбавлення її батьківських прав стосовно синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не заперечувала та просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи – виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області як орган опіки та піклування, підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 та служби у справах дітей Лозівської міської ради та зазначив, що позбавлення відповідачки батьківських прав відповідає інтересам хлопчиків, про що надав суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачки, в якому просить в разі позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 встановити опіку над дітьми і призначити опікуном над ними та їх майном ОСОБА_1, їх бабусю, та визначити місце проживання підопічних разом з опікуном за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1. А також стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі - по 250 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття на користь опікуна. Крім того, представник третьої особи пояснив, що із синами відповідачка спілкується дуже рідко, школу, де навчаються хлопчики не відвідує, матеріальної допомоги на утримання синів бабусі не надає, вихованням дітей не займається. Саме бабуся виховує онуків, піклується про стан їх здоров'я, створює умови для їх навчання, відвідує батьківські збори, купує потрібні речі, продукти харчування, забезпечує одягом, взуттям, тобто повністю утримує дітей.

Прокурор в судовому засіданні, також вважав за необхідне позовні вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_4 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виявляє щодо неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 батьківського піклування, що сама визнала в своїх письмових поясненнях.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що донька позивачки – ОСОБА_4, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який помер 05 серпня 2004 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Від вказаного шлюбу були народжені діти – ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей.

Мати з дітьми мешкала за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. 40 років Жовтня, буд. 85, а після смерті батька діти стали мешкати разом з бабусею по матері – ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, Фактично протягом останніх 6 років діти проживають у бабусі, але місце їх реєстрації залишилось з матір’ю (довідка з місця реєстрації матері і дітей додається).

На даний час старша з дітей, ОСОБА_6, навчається на 3 курсі Харківського національного технічного університету сільського господарства на денній формі навчання, по контракту. ОСОБА_8 та ОСОБА_7 навчаються у Лозівському колегіумі № 2, відповідно у 8 і 7 класах, що підтверджується копіями довідок, наданими відповідними навчальними закладами.

Мати дітей на даний час працює у м. Харкові, в Лозову приїжджає рідко, інколи приходить до дітей, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх здоров’я, фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх навчанням. ОСОБА_4 ігнорувала запрошення з боку служби у справах дітей з’явитися для бесіди стосовно долі дітей, тільки 01 лютого 2010 року з нею вдалося зустрітися, але зрозумілих пояснень, чому вона не виконує батьківські обов’язки і що збирається робити далі, не надала. Незважаючи на те, що вона була попереджена працівниками служби у справах дітей Лозівської міської ради про відповідальність за дотримання законів України щодо утримання, виховання та навчання неповнолітніх дітей (копія офіційного попередження додається), вона свої батьківські обов’язки так і не виконує. У своїй заяві на ім’я начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 визнає, що не виконує свої батьківські обов’язки і погоджується на позбавлення батьківських прав, що підтверджується власноруч написаною заявою.

Чинне законодавство передбачає, що батьки повинні турбуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці. Але наведені вище факти свідчать про те, що ОСОБА_4 свої батьківські обов'язки належним чином не виконує. За інформацією адміністрації навчального закладу за цей час мати жодного разу до школи не з'явилась, навчанням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не цікавилась, батьківські збори не відвідувала, зв'язку зі школою не підтримували. Вона свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, обов'язковий медичний огляд та лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не дає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загально визначених норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу та не створює умов для отримання дітьми освіти.

Саме бабуся ОСОБА_1 виховує онуків, піклується про стан їх здоров'я, створює умови для їх навчання, виховання, утримання та піклування і такі умови відповідають інтересам дітей, відвідує шкільні батьківські збори, купує необхідні речі, продукти харчування, тобто діти знаходяться на її повному утримані.

Відповідачка працездатна, інших аліментних зобов'язань не має. Згідно висновку виконкому Лозівської міської ради Харківської області як органу опіки і піклування позбавлення громадянки ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні синів – ОСОБА_3 та ОСОБА_5, є доцільним і повністю відповідає інтересам хлопчиків (вказаний висновок додається до матеріалів справи).

В зв’язку з викладеним позивачі звернулись до суду і просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав по відношенню до дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначити опікуном онуків ОСОБА_1, визначити місце проживання дітей за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на утримання дітей в твердій грошовій сумі – по 250 грн. на кожну дитину щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

Допитані судом свідки – ОСОБА_9,ОСОБА_10 та ОСОБА_11, кожен окремо показали, що ще до смерті батька дітей ОСОБА_4 поїхала на заробітки в м. Харків. Деякий час приїжджала до дітей, давала кошти на їх утримання, але після смерті чоловіка відповідачка з дітьми стосунків майже не підтримує. В м. Лозову приїжджає рідко, інколи приходила до дітей. Коли діти бувають в м. Харкові їх спілкування з матір’ю обмежується кількома годинами, навіть ночувати відправляє до сестри ОСОБА_9. Більше п’яти років відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проживає разом з дітьми, не відвідує навчальний заклад, не піклується про її здоров'я, фізичний та духовний розвиток, взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні синів. Мати дитини проживає зі співмешканцем, вважається трудовим мігрантом. Хлопчики мешкають разом з бабусею. В квартирі для ОСОБА_3 та ОСОБА_2 створені відповідні житлово-побутові умови: у них є всі потрібні меблі, предмети побуту, а також приладдя для розвитку дітей. Позивачка забезпечила онуків всім необхідним для життя та навчання. Хлопці бажають і надалі мешкати разом саме з бабусею і дідусем і дають згоду на призначення бабусі піклувальником над ними. Тому свідки вважають, що позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам хлопчиків.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Крім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка взагалі не приймає ніякої участі в матеріальному утриманні синів, однак згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дітей.

Ст. 167 СК України передбачає, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити також позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання синів в твердій грошовій сумі 250 грн., щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей, на користь бабусі хлопчиків – ОСОБА_1, позивачки по справі.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 167, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав стосовно синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, опікуном над дітьми – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та їх майном.

Визначити місце проживання підопічних – ОСОБА_3 та ОСОБА_2, разом з опікуном – ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісяця на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 10 березня 2010 року до досягнення дітьми повноліття, на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь Лозівського УДК код ОКПО: 24134414, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р № 31416537700015.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Лозівського управління юстиції Харківської області для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Дегтярчук М.О.