Ухвала суду № 87234229, 27.01.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/862/19

Провадження № 2/329/310/2019

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника, відкладення судового засідання та повторне витребування доказів

27 січня 2019 рокусмт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача АТ «Укрсоцбанк»

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Чернігівка клопотання правонаступника відповідача про його залучення до участі у справі, клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_3 , про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання договору поруки недійсним.

Від представника Акціонерного товариства Альфа-Банк до суду надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства Альфа-Банк до участі в справі № 329/862/19 як правонаступника відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.09.2019 загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк та єдиним акціонером Акціонерного товариства Укрсоцбанк, затверджено рішення про реорганізацію Акціонерного товариства Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства Альфа-Банк. Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк від 15.10.2019, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019. Протоколом № 4/2019 від 15.10.2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк було затверджено Передавальний акт. Таким чином Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк, а тому є підстави для залучення іншого учасника до участі у справі.

Позивач в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання про залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв чи клопотань не надав.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, вивчивши матеріали справи та наявні в них докази, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на підставі пункту 1 рішення № 3/2019 від 10.09.2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк визначено припинити Акціонерне товариство Укрсоцбанк шляхом приєднання до Акціонерного товариства Альфа-Банк за спрощеною процедурою реорганізації банків.

Як вбачається із пунктів 1.1, 1.2 Рішення № 5/2019 від 15.10.2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства Укрсоцбанк, затверджено Передавальний акт; визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк, які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019.

Зі змісту Протоколу № 4/2019 від 15.10.2019 (пункт 2.1) позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк вбачається, що було затверджено Передавальний акт.

Згідно пункту 1 Передавального акту, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства Альфа-Банк від 15.10.2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства Укрсоцбанк правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство Альфа-Банк. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства Укрсоцбанк виникає у Акціонерного товариства Альфа-Банк з дати затвердження Передавального акту, з 15.10.2019.

Таким чином, Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає, що Акціонерне товариство Альфа-Банк є правонаступником Акціонерного товариства Укрсоцбанк, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд вважає, що його необхідно залучити до участі у цивільній справі №329/862/19 в якості правонаступника відповідача.

Також, в підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів у правонаступника відповідача.

Так, ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 19.12.2019, було повторно витребувано у відповідача Акціонерного товариства Укрсоцбанк оригінал договору поруки від 19.06.2008 № 08/А/13-П, укладеного між Чернігівським відділенням Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Однак до теперішнього часу зазначений доказ не наданий.

Відповідно до ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.

Враховуючи те, що відповідний доказ до суду не був наданий, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати зазначені докази у правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст.84,104,512-516 ЦК України, ст. 55 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання правонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №329/862/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнаннядоговору порукинедійсним,як правонаступника відповідача акціонерного товариства Укрсоцбанк (код ЄДРПОУ 00039019, вул. Велика Васильківська,100, м. Київ) акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, вул..Десятинна,4/6, м. Київ).

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у відповідача акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, вул.Десятинна,4/6, м. Київ) оригінал договору поруки від 19.06.2008 № 08/А/13-П, укладеного між Чернігівським відділенням Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку Укрсоцбанк та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати відповідачу, якому надати витребувані докази до суду протягом п`ятиднів з отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 18 лютого 2020 року.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 28 січня 2020 року.

Суддя А.В. Богослов