Ухвала суду № 87227093, 29.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/1243/20

Провадження № 1-кс/947/847/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Дмитрієнко А.С., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Богомоловим Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001105 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені за № 12019160000001105 від 07.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами ПАТ «СПЕЦАВТОМАТИКА» код ЄДРПОУ 00226885, ПП «СПЕЦПОЖСЕРВІС» код ЄДРПОУ 36155020 ПП «Міська охорона» код ЄДРПОУ 42085123 та посадові особи Управління обласної ради з майнових відносин, у період 2019 року під час укладення, виконання та підписання актів ф. КБ-2в та довідок ф. КБ-3 на виконання Капітального ремонту систем протипожежного захисту.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.06.2019 між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_1 та ПП «СПЕЦПОЖСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 укладено договір про закупівлю робіт за державні кошти №9 предметом якого є: капітальний ремонт систем протипожежного захисту 9-ти поверхового лікувального корпусу (Літ. «В» КУ «Одеська обласна дитяча клінічна лікарня» (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 3) (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 (ДК 021:2015 (СPV) 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)). Ціна договору - 1 807 852,87 грн. Строк виконання робіт червень грудень 2019 року.

Згідно п. 4.1. зазначеного договору розрахунок проводиться шляхом оплати Замовником підряднику виконаних робіт на підставі підписаних сторонами довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою КБ-3.

04.12.2019 між Управлінням обласної ради з майнових відносин в особі начальника управління ОСОБА_1 та ПП «СПЕЦПОЖСЕРВІС» в особі директора ОСОБА_2 укладено додаткову угоду №2 до договору №9 від 07.06.2019, з якої вбачається, що графік фінансування грудень 2019 року. Ціна договору - 1 807 852,87 грн.

Згідно відомостей про платежі казначейства, встановлено, що Управління обласної ради з майнових відносин на підставі платіжних доручень перерахувало грошові кошти за виконані роботи, а саме: № НОМЕР_1 484352,51 грн.

Грошові кошти були перераховані з рахунку № 35427189227737 в ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса МФО 828011, на рахунок № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 , АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749.

Так, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні виникла необхідність отримати рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 , АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749, на який перераховувались грошові кошти за виконання робіт.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням прокурора на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Одеській області Дмитрієнко А.С., яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області Богомоловим Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001105 від 07.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчому групислідчих порозслідуванню кримінальногопровадження:старшому слідчомувідділу розслідуваннязлочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції вОдеській областістарший лейтенантполіції ДмитрієнкоАндрій Сергійович,та іншимслідчим,які входятьдо складуслідчої групипо розслідуваннюкримінального провадження№12019160000001105від 07.12.2019, в тому числі слідчим: Шпитко Олегу Вікторовичу, Землянову Артему Ігоровичу, Жданюку Олександру Володимировичу, Ноздрачову Олександру Вікторовичу, Хачатуряну Михайлу Атанесовичу, Богдановій Євгенії Миколаївні, Балабану Максиму Миколайовичу, Донченко Маргариті Валентинівні, Івановій Інні Юріївні, Паєвській Ользі Анатоліївні, та прокурорам відділу прокуратури Одеської області, які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженні №12019160000001105 від 07.12.2019, або за дорученням співробітникам УСБУ в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-доступ доінформації прорух коштіву виглядіроздруківки рухукоштів напаперовому носіїта (або)в електронномувигляді іззазначенням дат, сум та призначень платежів, контрагентів (їх найменувань, ідентифікаційних кодів, найменувань іМФО банків, номерів рахунків контрагентів), класифікації за дебетом та кредитом рахунків, ініціаторів платежів та одержувачів коштів, сальдо на початок та кінець кожного банківського дня, інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по рахунку, інформації про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з рахунку:

-№ НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 , АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749, відкритий наПП «СПЕЦПОЖСЕРВІС», за період часу з 07.06.2019 по момент виконання ухвали слідчого судді.

- з можливістю ознайомитися та вилучити таку інформацію у паперовому або електронному вигляді;

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» код ЄДРПОУ 14352406, юридична адреса 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32 або за місцем розташування іншого територіального підрозділу/філії.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.