Постанова № 8722, 13.06.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.06.2006
Номер справи
12/152-06
Номер документу
8722
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р. Справа № 12/152-06

за позовом: Управління пенсійного фонду України у Жмеринському р-ні (Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1)

до: Дочірнього підприємства ім. П. М. Нечипоренко Товариства з обмеженоювідповідальністю "Кристал" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Лисогірка)

про стягнення 25221,14 грн.

Суддя М.Кожухар

Секретар судового засідання Т.Геєчко

Представники :

позивача : Каліцінська О.О. - за дорученням

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 25221,14 грн. заборгованості по сплаті внесків до ПФУ, в тому рахунку: 25163,64 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків, 15,50 грн. пені та 42 грн. штрафної санкції.

Відповідач відзиву не дав, правом участі в розгляді справи не скористався. Про час і місце розгляду справи повідомлений повістками суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

З його пояснень та наданих матеріалів суд вбачає таке.

За період з 01.01.2005р. по 28.02.2006р. у відповідача виникла заборгованість зі сплати платежів до ПФУ в сумі 25221,14 грн., яка на час розгляду справи не погашена.

Наведене стверджується:

- звітними документами відповідача за заявлений період;

- рішенням про застосування штрафних санкцій за порушення граничних строків сплати узгодженого зобов’язання з доказами його направлення відповідачу;

- розрахунком ціни позову;

- іншими матеріалами справи;

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Наявність боргу у відповідача в сумі 25221,14 грн. заборгованості зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування яка виникла за період з січня 2005р. по лютий 2006р. стверджується матеріалами справи.

Недоїмка по сплаті платежів виникла, в зв’язку з невиконанням відповідачем вимог Закону України від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) про сплату внесків до ПФУ.

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058 суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 5 п. 7 Положення “Про Пенсійний фонд України”, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню в сумі 25221,14 грн.

Керуючись розділом VII, ст.ст. 7, 71, 86, 94 ч. 4, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства ім. П. М. Нечипоренко Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" (Вінницька обл., Жмеринський р-н, с. Лисогірка, код ЄДРПОУ 30802787, р/р 260063014373 Філія ВЦВ „Промінвестбанк”, МФО 302571):

- на користь Управління пенсійного фонду України у Жмеринському р-ні (Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Асмолова, 1, код ЄДРПОУ 24899318, р/р № 2560332310103 в ОПЕРУ Ощадбанк м. Вінниця МФО 302076) – 25221,14 грн. боргу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М. Кожухар

Повний текст постанови складено 19.06.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8722 ?

Документ № 8722 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8722 ?

Дата ухвалення - 13.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 8722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8722, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 8722, Господарський суд Вінницької області було прийнято 13.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8722 відноситься до справи № 12/152-06

Це рішення відноситься до справи № 12/152-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8711
Наступний документ : 8724