
Справа №:755/15134/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Левко В.Б.
секретар судового засідання Балагура Т.В.,
розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017100040009704 від 09 липня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора Назарука В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
в Дніпровському районному суді м. Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Про розгляд провадження неодноразово повідомлявся свідок ОСОБА_2 , однак до суду останній не з`явився, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, не повідомив.
Прокурор, у судовому засіданні, зазначив, що свідок ОСОБА_2 в судові засідання не з`являється, не відповідає на телефонні дзвінки та змінив місце проживання, тому просив суд надати судове доручення для проведення певних слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_2 .
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов такого висновку.
Ухвалою суду від 16 серпня 2018 року, в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року кримінальне провадження призначено до розгляду у судовому засіданні.
В судові засідання, призначені на 15 листопада, 17 грудня 2018 року, 04 березня, 25 квітня 2019 року та 24 січня 2020 року викликався свідок ОСОБА_2 . Крім того, у зв`язку з його неявками в судові засідання, ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва від 04 березня та 25 квітня 2019 року до ОСОБА_2 застосовано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу на 09 квітня та 14 травня 2019 року, відповідно.
Згідно рапортів о/у Дніпровського УП ГУНП у м. Києві б/д та від 30 травня 2019 року за місцем проживання свідка ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , двері ніхто не відкриває. На телефонні дзвінки свідок не відповідає. Сусідам місце знаходження ОСОБА_2 невідоме.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Крім цього, враховуючи те, що місцезнаходження свідка ОСОБА_2 на даний момент невідоме, тому підлягає задоволенню клопотання прокурора, щодо надання судом доручення на проведення певних слідчих (розшукових) дій по встановленню місця знаходження свідка ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 139, 140, 143, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати заходи забезпечення кримінального провадження та надати Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , який згідно даних обвинувального акта проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ,у зв`язку із чим судове засідання відкласти до 15 год 00 хв 17 лютого 2020 року.
Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я : В.Б. Левко
Судове рішення № 87206038, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/15134/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: