
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м. ПолтаваСправа №440/4758/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Гіглави О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування рішення задоволено.
Разом з цим, судом встановлено, що у вступній частині рішення суду допущено описку, а саме - помилково зазначено про те, що розгляд справи відбувся за участі представника позивача Ступніка С.В.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Протоколом судового засідання від 21.01.2020 підтверджено, що в судовому засіданні були присутні позивач ОСОБА_2 П.А. та представник відповідача Оніпченко В.В.
Разом з цим, у вступній частині рішення суду помилково зазначено, що участь у судовому засіданні також брав представник позивача Ступнік С.В.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині рішення суду від 21.01.2020.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 січня 2020 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування рішення шляхом виключення абзацу шостого такого змісту: "представника позивача - Ступніка С.В.".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 87198549, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/4758/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: