Ухвала суду № 87198427, 21.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5895/19

УХВАЛА

21 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву про виклик свідків в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міської комісії з розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України або брали участь у бойових діях на території інших держав, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Міської комісії з розгляду заяв членів сімей загиблих та осіб з інвалідністю, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України або брали участь у бойових діях на території інших держав, про виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення виконавчого комітету Одеської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

09.01.2020 року за вх.№876/20 представником відповідача подано заяву про виклик в судове засідання у якості свідка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в обґрунтування якого відповідач зазначає, що позивач ОСОБА_1 отримав квартиру за адресою : АДРЕСА_1 , як військовослужбовець у 2014 році для постійного проживання та був знятий з квартирного обліку разом з усіма членами родини. Позивач виявив бажання набути право власності на вказану квартиру шляхом приватизації. Проте, по завершенню процесу приватизації квартири, свідоцтво про право власності отримано громадянкою ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Частиною 2 статті 65 КАС України визначено, що свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Оскільки позивач не може брати участь у вказаній справі в якості свідка, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви у цій частині.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 можуть бути підтверджені обставини, що належить з`ясувати у справі, суд дійшов висновку про необхідність викликати, допитати вказану особу в якості свідка у даній справі.

Керуючись ст. 65, 67, 92, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати для допиту до Одеського окружного адміністративного суду в судове засідання призначене на 06.02.2020 року о 14 годині 30 хвилин (зал судових засідань №26) у якості свідка ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

В іншій частині заяви - відмовити.

Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала виготовлена та підписана судом 27.01.2020 року.

Суддя Л.М. Токмілова