Ухвала суду № 87190652, 28.01.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/6999/19

2/206/318/20

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2020 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Биковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро в порядку загального позовного провадження заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Транс Логістік» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2019 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного підприємства «Транс Логістік» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

15 січня 2020 року через канцелярію суду від позивача та представника відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої:

1.1.1.Відповідач ПП «Транс Логістік» добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.)

1.1.2.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлено до ПП «Транс Логістік» матеріальної шкоди у розмірі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.;)

1.1.3.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявленої до ПП «Транс Логістік» матеріальної шкоди у розмірі 139 983,12 (сто тридцять дев`ять дев`ятсот вісімдесят три грн. 12 коп.)

1.1.4ПП «Транс Логістік» зобов`язані перерахувати на користь позивача ОСОБА_1 погашення заборгованості у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) протягом двох робочих днів з дня затвердження Самарським районним судом м. Дніпропетровська цієї мирової угоди.

1.1.5.Перерахування заборгованості у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) здійснюються відповідачем ПП «Транс Логістік» за наступними банківськими реквізитами ОСОБА_1 : отримувач коштів: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 . Рахунок отримувача: картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ Укрсиббанк, МФО 351005. Призначення платежу: сплата заборгованості у справі №206/6999/19 на підставі затвердженої Самарським районним судом м. Дніпропетровська цієї мирової угоди.

1.2Мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем ПП «Транс Логістік» - позивачу ОСОБА_1 грошових коштів у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) на зазначений у п.1.1.5 цієї угоди банківський поточний рахунок.

1.3Мирова угода може бути виконана лише відповідачем ПП «Транс Логістік». Виконання мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох сторін.

1.4Невиконанням зазначеної мирової угоди або виконанням мирової угоди з порушенням умов вважається:

1.4.1. не перерахування відповідачем ПП «Транс Логістік» - позивачу ОСОБА_1 грошових коштів на виконання даної мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.4 цієї мирової угоди;

1.4.2. перерахування відповідачем ПП «Транс Логістік» грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.5 мирової угоди;

1.4.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.4. мирової угоди;

1.5. Наслідком невиконання даної мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у позивача ОСОБА_1 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

1.6. Сторони запевняють, що дана мирова угоди не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у цивільній справі №206/6999/19.

1.7. Позивач ОСОБА_1 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем ПП «Транс Логістік» мирової угоди, позивач ОСОБА_1 не буде мати (пред`являти) до відповідача ПП «Транс Логістік» майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №206/6999/19.

1.8. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

1.9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена у добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

1.10. Ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Від позивача та представника відповідача до початку судового засідання надійшли письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримали, наслідки закриття провадження відомі, просили суд затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а згідно ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Сторони усвідомлюють, що відповідно до ст.ст.255, 256 Цивільного процесуального кодексу України затвердження судом умов мирової угоди призводить до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження по справі.

Згідно ч.4 ст.142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

При зверненні до суду, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2768,23 грн. на користь держави.

З огляду на зазначене з відповідача на користь позивача слід стягнути 50% сплаченого позивачем судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 207, 255-256, 258-260, 353-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача генеральним директором Приватного підприємства «Транс Логістік» Росинцем А.В. відповідно до якої:

1.1.4.Відповідач ПП «Транс Логістік» добровільно визнає перед позивачем ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.)

1.1.5.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявлено до ПП «Транс Логістік» матеріальної шкоди у розмірі 250 000,00 (двісті п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.);

1.1.6.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від заявленої до ПП «Транс Логістік» матеріальної шкоди у розмірі 139 983,12 (сто тридцять дев`ять дев`ятсот вісімдесят три грн. 12 коп.)

1.4.4ПП «Транс Логістік» зобов`язані перерахувати на користь позивача ОСОБА_1 погашення заборгованості у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) протягом двох робочих днів з дня затвердження Самарським районним судом м. Дніпропетровська цієї мирової угоди.

1.1.6.Перерахування заборгованості у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) здійснюються відповідачем ПП «Транс Логістік» за наступними банківськими реквізитами ОСОБА_1 : отримувач коштів: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_1 . Рахунок отримувача: картковий рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ Укрсиббанк, МФО 351005. Призначення платежу: сплата заборгованості у справі №206/6999/19 на підставі затвердженої Самарським районним судом м. Дніпропетровська цієї мирової угоди.

1.5Мирова угода вважається виконаною за умови сплати відповідачем ПП «Транс Логістік» - позивачу ОСОБА_1 грошових коштів у загальному розмірі 60 000 (шістдесят тисяч грн. 00 коп.) на зазначений у п.1.1.5 цієї угоди банківський поточний рахунок.

1.6 Мирова угода може бути виконана лише відповідачем ПП «Транс Логістік». Виконання мирової угоди іншими особами можливе лише за письмової згоди обох сторін.

1.7 Невиконанням зазначеної мирової угоди або виконанням мирової угоди з порушенням умов вважається:

1.4.1. не перерахування відповідачем ПП «Транс Логістік» - позивачу ОСОБА_1 грошових коштів на виконання даної мирової угоди у строк передбачений підпунктом 1.1.4 цієї мирової угоди;

1.4.2. перерахування відповідачем ПП «Транс Логістік» грошових коштів не за реквізитами, вказаними у пункті 1.1.5 мирової угоди;

1.4.3. перерахування грошових коштів у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 1.1.4. мирової угоди;

1.5. Наслідком невиконання даної мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у позивача ОСОБА_1 права на звернення до державних органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

1.6. Сторони запевняють, що дана мирова угоди не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у цивільній справі №206/6999/19.

1.7. Позивач ОСОБА_1 запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання відповідачем ПП «Транс Логістік» мирової угоди, позивач ОСОБА_1 не буде мати (пред`являти) до відповідача ПП «Транс Логістік» майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної мирової угоди, та які були предметом спору у цивільній справі №206/6999/19.

1.8. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

1.9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена у добровільному порядку. Умови цієї мирової угоди відповідають волевиявленню сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам сторін.

1.10. Ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Транс Логістік» (Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд.27-с, код ЄДРПОУ 34307753) про відшкодування майнової та моральної шкоди – закрити.

Стягнути з Приватного підприємства «Транс Логістік» на користь ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору 1384,11 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев