Вирок № 8719049, 15.03.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
15.03.2010
Номер справи
1-71/2010
Номер документу
8719049
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-71 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Якуба Е.И.,

с участием прокурора Чернышева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 14.02.2008 года Северодонецким городским судом по ч. 3 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 307 УК Украины,

установил:

27.11.2009 года в 21 час ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и пересылку наркотических средств с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Луганская область г. Северодонецк п. Боровское ул. Комсомольская дом № 141, у неустановленных в ходе судебного следствия лиц, приобрел полимерную бутылку с вареньем, емкостью 1л., содержащую внутри пакет с сухим и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения № 7886/3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 0,63 грамма которую хранил у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

28.11.2009 года, в утреннее время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, по предварительному сговору с неустановленными в ходе судебного следствия лицами, находясь по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: Луганская область г. Северодонецк п. Боровское улица Комсомольская, дом № 208, передал последней полимерную бутылку с вареньем, емкостью 1л., содержащую внутри пакет с сухим и измельченным веществом растительного происхождения которое согласно заключения № 7886/3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 0,63 грамма, утаив данный факт от ОСОБА_3, используя ОСОБА_3 в качестве посыльного для передачи вышеуказанной бутылки в места лишения свободы, ее сыну ОСОБА_4, содержавшемуся в Старобельском следственном изоляторе – арестном доме.

28.11.2009 года работниками Старобельского следственного изолятора – арестного дома и Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области при осмотре продуктовой передачи ОСОБА_3, находившейся в помещении Старобельского следственного изолятора – арестного дома, расположенного по адресу: Луганская область город Старобельск, улица Кирова, 65, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 7886\3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,63 грамма, которое 28.11.2009 года ОСОБА_2, передал ей в бутылке с вареньем для ее дальнейшей передачи с продуктовой передачей в места лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения хранения и пересылки наркотического вещества с целью сбыта в места лишения свободы.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и пересылку наркотических средств с целью сбыта совершенные лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 УК Украины, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в места лишение свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, не доведенное до конца по причине не зависящим от его воли.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Подсудимым ОСОБА_2, совершено два преступления, которые являются тяжкими.

Преступления совершены в период испытательного срока при не отбытом наказании по предыдущему приговору суда.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также то, что на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

С учётом личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Подсудимый ОСОБА_2, посредственно характеризуется по месту жительства, к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также то, что на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, и с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

Учитывая, что ОСОБА_2, осужден 14.02.2008 года Северодонецким городским судом по ч. 3 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с трехгодичным испытательным сроком, а преступления по настоящему делу совершил в период не отбытого наказания по указанному приговору суда, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров с учётом требований ст. 71 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_5 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией ? части всего личного имущества;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с конфискацией ? части всего личного имущества ;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией ? всего личного имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда от 14 февраля 2008 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией ? части всего личного имущества. Срок отбытия наказания исчислять с 15 марта 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство– каннабис(высушенная марихуана), массой 0,33 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 8719049 ?

Документ № 8719049 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8719049 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8719049 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8719049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8719049, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 8719049, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8719049 відноситься до справи № 1-71/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-71/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8719046
Наступний документ : 8719051