Sentence № 8719049, 15.03.2010, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
1-71/2010
Document №
8719049
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-71 / 2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 марта 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Якуба Е.И.,

с участием прокурора Чернышева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 14.02.2008 года Северодонецким городским судом по ч. 3 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15-ч.2 ст. 307 УК Украины,

установил:

27.11.2009 года в 21 час ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение и пересылку наркотических средств с целью сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь по месту своего жительства по адресу: Луганская область г. Северодонецк п. Боровское ул. Комсомольская дом № 141, у неустановленных в ходе судебного следствия лиц, приобрел полимерную бутылку с вареньем, емкостью 1л., содержащую внутри пакет с сухим и измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения № 7886/3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 0,63 грамма которую хранил у себя по месту жительства по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

28.11.2009 года, в утреннее время, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, по предварительному сговору с неустановленными в ходе судебного следствия лицами, находясь по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: Луганская область г. Северодонецк п. Боровское улица Комсомольская, дом № 208, передал последней полимерную бутылку с вареньем, емкостью 1л., содержащую внутри пакет с сухим и измельченным веществом растительного происхождения которое согласно заключения № 7886/3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на сухое вещество 0,63 грамма, утаив данный факт от ОСОБА_3, используя ОСОБА_3 в качестве посыльного для передачи вышеуказанной бутылки в места лишения свободы, ее сыну ОСОБА_4, содержавшемуся в Старобельском следственном изоляторе – арестном доме.

28.11.2009 года работниками Старобельского следственного изолятора – арестного дома и Старобельского РО ГУМВД Украины в Луганской области при осмотре продуктовой передачи ОСОБА_3, находившейся в помещении Старобельского следственного изолятора – арестного дома, расположенного по адресу: Луганская область город Старобельск, улица Кирова, 65, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 7886\3110 от 25.12.2009 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 0,63 грамма, которое 28.11.2009 года ОСОБА_2, передал ей в бутылке с вареньем для ее дальнейшей передачи с продуктовой передачей в места лишения свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения хранения и пересылки наркотического вещества с целью сбыта в места лишения свободы.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и пересылку наркотических средств с целью сбыта совершенные лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 307 УК Украины, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в места лишения свободы, совершенный повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, в места лишение свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, не доведенное до конца по причине не зависящим от его воли.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Подсудимым ОСОБА_2, совершено два преступления, которые являются тяжкими.

Преступления совершены в период испытательного срока при не отбытом наказании по предыдущему приговору суда.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также то, что на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

С учётом личности подсудимого и тяжести содеянного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно лишь в условиях изоляции его от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции части статьи уголовного закона с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Подсудимый ОСОБА_2, посредственно характеризуется по месту жительства, к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, а также то, что на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, и с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

Учитывая, что ОСОБА_2, осужден 14.02.2008 года Северодонецким городским судом по ч. 3 ст. 309 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с трехгодичным испытательным сроком, а преступления по настоящему делу совершил в период не отбытого наказания по указанному приговору суда, то суд назначает ему наказание по совокупности приговоров с учётом требований ст. 71 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_5 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15- ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 307 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией ? части всего личного имущества;

- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины – в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с конфискацией ? части всего личного имущества ;

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_2 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией ? всего личного имущества.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Северодонецкого городского суда от 14 февраля 2008 года в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 лет двух месяцев лишения свободы с конфискацией ? части всего личного имущества. Срок отбытия наказания исчислять с 15 марта 2010 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство– каннабис(высушенная марихуана), массой 0,33 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы 225 грн. 36 коп. ( банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626). Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья А.А. Воронкин

Часті запитання

Який тип судового документу № 8719049 ?

Документ № 8719049 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8719049 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8719049 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8719049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8719049, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8719049, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8719049 refers to case No. 1-71/2010

This decision relates to case No. 1-71/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8719046
Next document : 8719051