
Справа № 473/1124/18
Номер провадження 1-в/473/28/2020
УХВАЛА
Іменем України
"28" січня 2020 р. місто Вознесенськ
Вознесенский міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді – Дробинського О.Е.,
з участю секретаря судового засідання – Данилевич Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в виді позбавлення волі засудженого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан – не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 вересня 2018 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 03 років 06 місяців позбавленння волі, на підставі ст.75, 76 КК України з випробуванням з іспитовим строком 02 роки,
Учасники судового провадження:
прокурор – Путій Є.В.
представник Вознесенського МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області – Гриб О.О.
захисник - Шоломон О.В.
засуджений ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку з його ухиленням від виконання обоб`язків, покладених на нього вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2020 року.
В клопотанні зазначено, що з 08 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку у Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області.
12 жовтня 2018 року року засуджений ОСОБА_2 в Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, а також його попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування покарання та скоєння повторного злочину.
03 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_2 до Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області для реєстрації не з`явився, за що 16 грудня 2019 року йому було винесене застереження в виді письмового попередження за неявку на реєстрацію без поважної причини та з ним проведена бесіда про правові наслідки подальшого невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.
Незважаючи на проведення профілактичних бесід, засуджений ОСОБА_2 08 січня 2020 року до Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області на реєстрацію не з`явився.
В зв`язку в вищевикладеними обставинами Вознесенський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в виді позбавлення волі, у зв`язку із невиконанням обов`язків, покладених на нього вироком суду.
В судовому засіданні представник Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області подання підтримала.
Сторона захисту в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, зазначаючи, що ОСОБА_2 , не з`являвся на реєстрацію у зв`язку тим, що хворів, але до лікаря не звертався. Крім того вказувала, що порушення відбування покарання за вироком суду ОСОБА_2 , не містять систематичного характеру.
Заслухавши представника Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, згідно яких встановлено, що засуджений ОСОБА_2 , хоч і порушив правила реєстрації в Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області грудні 2019 року та в січні 2020 року, але суд вважає, що порушення правил реєстрації в грудні 2019 року та в січні 2020 року не містять системний характер та сталися з поважних причин, на які вказував в судовому засіданні засуджений, тобто в зв`язку із хворобою. Суд вважає, що дані порушення реєстрації не можливо вважати умисними, так як двічі наступними днями, тобто в грудні 2019 року та 08 січня 2020 року засуджений ОСОБА_2 прибував на реєстрацію до Вознесенському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, внаслідок чого йому двічі виносилися застереження в виді письмових попереджень, внаслідок яких він був попереджений про можливість, в разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його до місць позбавлення волі.
З`ясувавши дані обставини провадження, суд приходить до висновку, що подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_2 та направлення його до місць позбавлення волі не підлягає задоволенню, так як неявка на реєстрацію до органу пробації не носить систематичний характер.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч.4 ст.166 КВК України, письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Вознесенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04 вересня 2018 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя О. Е. Дробинський
Судове рішення № 87183472, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1124/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: