Рішення № 8718287, 06.04.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-130/10
Номер документу
8718287
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-130/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 06 ” квітня 2010 року. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

за участі прокурора Гаврилюк Р.В.

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 7475 гривень 27 копійок ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 « Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошового боргу за умовами договору кредиту в сумі 7475 гривень 27 копійок в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 15.01.2008 року № 8 укладеного між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, перша надала останній кредит в сумі 5000 гривень терміном користування до 14.01.2011 року зі сплатою 22 % річних за користування кредитом. 15.01.2008 року між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» з однієї сторони та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з іншої сторони, було укладено договори поруки за основним договором., відповідно до яких останні взяли на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність за повернення кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_1. Однак в порушення вимог п.п. 1,4 кредитного договору ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала основний платіж та відсотки за користування кредитом. Станом на 15.03.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 7475 гривень 27 копійок, яку відповідачі відмовляються добровільно сплатити .

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та обгрунтував їх обставинами, викладеними у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідачів солідарно борг по договору кредиту в сумі 7475 гривень 27 копійок і судові витрати по справі .

Відповідачі в судовому засідання позовні вимоги визнали в повному обсязі, погодилися з доводами прокурора. Відповідач ОСОБА_1 додала, що причиною несвоєчасного внесення платежів згідно кредитного договору стала хвороба її особисто та чоловіка, що призвело до скрутного матеріального становища .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 15 січня 2008 року між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 5 000 гривень на строк 36 місяців ( далі по тексту кредитний договір ) . Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 22 % річних. Відповідно до п.1.4 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься щомісячно до 30 числа кожного звітного місяця ануїтентними платежами в сумі 142,86 гривень щомісячно. Згідно до п.4.1.1 кредитного договору № 8 від 15.01.2008 року, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період , за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитній угоді № 8 від 15.01.2008 року виданого головним бухгалтером філії Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 15.03.2010 року складається з основного боргу в сумі 1 527 гривень 75 копій, простроченого основного боргу в сумі 3472 гривні 25 копійок, нарахованих відсотків в сумі 1646 гривень 28 копійок та пені в сумі 828 гривень 99 копійок. Всього заборгованість становить 7475 гривень 27 копійок.

Відповідно до п.1.1. договору поруки № 8/П від 15.01.2008 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 та ОСОБА_2, остання зобов’язалася перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. договору поруки № 8/П від 15.01.2008 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останній зобов’язався перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, оскільки остання не виконала взяте на себе зобов’язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідачів солідарно грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами в сумарному грошовому виразі в сумі 7475 гривень 27 копійок .

Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Отже з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судові витрати в сумі 194 гривень 75 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України, керуючись, ст. 88, 209,212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт.Добровеличківка, Кіровоградської області вулиця Пархоменка, 5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки смт.Добровеличківка, Кіровоградської області вулиця Крупської,44, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь філії Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України», (смт.Добровеличківка, Кіровоградської області, вулиця Леніна,100. р/р 37399905 МФО 323839 код ЄДРПОУ 0276174), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 7475 (сім тисяч чотириста сімдесят п’ять) гривень 27 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 74 (сімдесят чотири) гривні 75 копійок (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень, ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8718287 ?

Документ № 8718287 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8718287 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8718287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8718287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8718287, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8718287, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8718287 відноситься до справи № 2-130/10

Це рішення відноситься до справи № 2-130/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8718286
Наступний документ : 8718291