Рішення № 8718291, 06.04.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.04.2010
Номер справи
2-138/10
Номер документу
8718291
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-138/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ 06 ” квітня 2010 року. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді : Цоток В.В.

при секретарі Стоян Т.О.

за участі прокурора Гаврилюк Р.В.

відповідачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 5999 гривень 77 копійок, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор в інтересах держави в особі філії Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення грошового боргу за умовами договору кредиту в сумі 5999 гривень 77 копійок в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору від 26.07.2007 року № 634 укладеного між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, перша надала останньому кредит в сумі 5000 гривень терміном користування до 25.07.2010 року зі сплатою 22 % річних за користування кредитом. 26.07.2007 року між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» з однієї сторони та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з іншої сторони, було укладено договори поруки за основним договором., відповідно до яких останні взяли на себе зобов'язання нести солідарну відповідальність за повернення кредиту та відсотків позичальником ОСОБА_1. Однак в порушення вимог п.п. 1,4 кредитного договору ОСОБА_1 своєчасно не сплачував основний платіж та відсотки за користування кредитом. Станом на 15.03.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 5999 гривень 77 копійок, яку відповідачі відмовляються добровільно сплатити .

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обгрунтував їх обставинами, викладеними у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідачів солідарно борг по договору кредиту в сумі 5999 гривень 77 копійок і судові витрати по справі .

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, погодилися з доводами прокурора . Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що причиною несвоєчасного внесення платежів по кредитному договору стала хвороба його батьків, в зв'язку з чим він опинився в скрутному матеріальному становищі .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 15 січня 2008 року між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), укладено договір про надання грошового кредиту в сумі 5 000 гривень на строк 36 місяців ( далі по тексту кредитний договір ) . Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, за користування кредитом встановлена плата в розмірі 22 % річних. Відповідно до п.1.4 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та відсотків за користування кредитом здійснюватиметься щомісячно до 30 числа кожного звітного місяця ануїтентними платежами в сумі 142,86 гривень щомісячно. Згідно до п.4.1.1 кредитного договору № 634 від 26.07.2007 року, за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов’язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період , за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості позичальника ОСОБА_1 по кредитній угоді № 634 від 26.07.2007 року виданого головним бухгалтером філії Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 15.03.2010 року складається з основного боргу в сумі 660 гривень, простроченого основного боргу в сумі 4235 гривень 61 копійка, нарахованих відсотків в сумі 595 гривень 80 копійок та пені в сумі 508 гривень 36 копійок. Всього заборгованість становить 5999 гривень 77 копійок.

Відповідно до п.1.1. договору поруки № 634 від 26.07.2007 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 та ОСОБА_3, остання зобов’язалася перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до п.1.1. договору поруки № 634 від 26.07.2007 року який укладено між філією Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого філією ОСОБА_4 та ОСОБА_2, остання зобов’язалася перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 553 Цивільного Кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до статті 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов’язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку , відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача, ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору укладеного між філією Добровеличківське відділення № НОМЕР_1 «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1, оскільки останній не виконав взяте на себе зобов’язання згідно з умовами договору, щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю шляхом стягнення з відповідачів солідарно грошової суми заборгованості по кредиту, заборгованості по сплаті відсотків за користування грошовими коштами та пені в сумарному грошовому виразі в сумі 5999 гривень 77 копійок .

Відповідно до вимог частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

Отже з відповідачів слід стягнути солідарно на користь держави судові витрати в сумі 179 гривень 99 копійок.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 553, 554, 1054, ЦК України, керуючись, ст. 88,209 212-215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт.Добровеличківка, Кіровоградської області вулиця Пархоменка, 5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки смт.Добровеличківка, Кіровоградської області вулиця Крупської,44, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь філії Добровеличківське відділення №2979 ВАТ «Державний ощадний банк України», (смт.Добровеличківка, Кіровоградської області, вулиця Леніна,100. р/р 37399905 МФО 323839 код ЄДРПОУ 0276174), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 5999 (п’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) гривень 77 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 59 (п’ятдесят дев’ять) гривень 99 копійок (р/р 31418537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Код 22090100 МФО 823016), а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ за Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в сумі 120 (сто двадцять) гривень, ( одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄДРПУО 23684291, р/р 31214259700136 Банк ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016 ) .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 8718291 ?

Документ № 8718291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8718291 ?

Дата ухвалення - 06.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8718291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8718291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8718291, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 8718291, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 8718291 відноситься до справи № 2-138/10

Це рішення відноситься до справи № 2-138/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8718287
Наступний документ : 8718299